色差公式CMC、CIE94和CIEDE2000的对比研究开题报告

1. 研究目的与意义

色差公式作为印刷品质量评价方法之一，它衡量色差的准确性，或者说与视觉衡量匹配与否对印刷品的色彩准确复制有着非常重要的影响。

目前为止，cie（国际照明组织）经过验证，先后推出色差公式ciede76、cie94、色差cmc、ciedc2000等。

这些色差公式作为衡量色差的工具，有着不同的准确性和使用范围。

2. 国内外研究现状分析

众所周知，色差是评定基于1976cielab色空间的色差公式ciede76^[5]，随之被工业界广泛使用。但是，进过长期的实验和业界测试发现，利用色差公式ciede76在很多情况下并不能很好的控制印品的质量。经研究发现，其原因是色差公式ciede76在某些情况下测量的色差与人眼的视觉判断色差并不一致。继而，研究者又提出了很一些改进的色差公式，如：cmc^[3]、cie94^[3]、ciede2000^[3]色差公式。它们都是由cielab色差公式推导得来的，都在不同程度上针对明度、彩度、色调做了修正^[3]。

1984年颜色测量委员会（societys color measurement committee，cmc）推荐在工业检测中使用cmc(l:c)色差公式。文献^[7]通过大量的数据验证，这个公式要优于个人的视觉评价。cmc(l:c)公式是cmc对jpc97 公式的一个重新定义， jpc97 公式是mcdonald开发的。根据对产品的特性和最终的使用的评估，人眼对亮度、彩度、色相差别的视觉容忍度是不同的，jpc97公式包含了权重函数，以补偿在视觉容忍度的明显差别^[5]。

1989年，国际照明委员会 (cie)成立了技术委员会tc1-29（工业色差评估），主要任务是考察目前在工业中使用的在日光照明下进行物体色色差评价

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：

1. 了解cmc、cie94和ciede2000三个色差公式的特点，包括优点和缺点。可以通过查阅资料获取。

2. 通过实验结果，分析cmc、cie94和ciede2000三个色差公式与视觉识别色差的匹配性。

4. 研究创新点

由于国家印刷产业的发展，使得当下人们用的色差公式已不能很好的满足印刷质量的要求，所以希望通过对比CMC、CIE94和CIEDE2000这三个色差公式的各个方面的特点，找到适合各自印刷需要的对比色差公式，以便更好的控制印刷质量。

通过使用PF/3方法和分别从色调、彩度、明度三方面对CIELab、CMC(1：C)、CIE94、CIEDE2000色差公式进行的分析方法，得到三个公式的对比数据，同时进行各个公式的特点分析。