江苏省文化产业投入产出绩效研究开题报告

1. 研究目的与意义

文化创意产业作为世纪的朝阳产业，凭借其自身产业链长、关联度大、投入产出效益高、低碳环保等特征，正在以前所未有的发展速度成为世界主要发达国家的支柱性产业。

文化创意产业，顾名思义，其强调文化、创意和科技的融合，更加注重文化的产业化。

由于文化创意产业自身所具有的高附加值性、强大的产业融合性等特点，能够通过越界#8221;的形式将文化、科技、制造和服务融为一体，进而可以促进不同产业间的融合，大大提升产业发展的空间，因此目前文化创意产业正在受到越来越多发达国家的重视，各国竞争的焦点也从传统的制造业、汽车产业、金融业等转移到了更具发展潜力的文化创意产业上来，文化软实力的提升成为未来竞争的关键。

2. 研究内容和预期目标

2012年，世界著名文化创意产业界专家学者贾斯汀#183;欧康纳文化、传媒和创意产业研究中心选取了2000年至2011年中国文化文物统计年鉴、中国文化产业年鉴、中国统计年鉴、第三产业统计年鉴等各类统计资料，以及文化产业发展报告、中国文化产业蓝皮书等行业报告有关竞争力的量化数据，建立了文化产业竞争力评价指标体系，结果显示出我国各省市文化产业竞争力水平，其中北京、上海、江苏、浙江、广东排名位列前五名。

而在传统众多的评价竞争力的指标中，主要侧重于产出方面，本文认为投入产出效率应该作为一项核心指标而引起足够的重视，否则尽管各省市都在大力发展文化创意产业，都对其投入巨大的人力、物力、财力，但是如果不重视投入产出比的问题，盲目发展，势必会造成资源的浪费。

因此，本文拟解决的关键问题是：采用因子分析法找出文化创意产业的产出效率的主要影响因素，并测算投入产出效率。

3. 国内外研究现状

1、各国学者对文化创意产业内涵及外延的界定。

文化创意产业的兴起和发展引发了各国学者对其的关注和研究，虽然到目前为止，还存在对其定义的不同争论，但是纵观现有的研究成果可将其发展路径归纳为：文化工业文化产业创意产业文化创意产业，本文将对其发展脉络进行整理，以分清和界定文化创意产业的定义及内涵。

法兰克福学派的创始人马克斯霍克海默和西奥多#183;阿多诺是研究文化创意产业的先驱，在《启蒙的辩证法》（1947版）一书中两人首次提出了#8220;文化工业#8221;的概念，书中认为#8220;文化产业是凭借现代科学技术手段大规模地复制商品化的、非创造性的文化产品的娱乐产业体系#8230;#8230;#8221;，但在当时两人却对文化产业抱着批判的态度。

4. 计划与进度安排

2022年1月-2月：确定选题并作详细的文献综述分析，完成开题报告。

查阅文献资料来支持论文的研究，其中包括图书馆的藏书和期刊；电子期刊的全文检索；相关专业网站；互联网的搜索引擎等，并对文献进行分类整理并分析，结合江苏省文化产业的特点，评价江苏省文化产业的效率和经济贡献。

2022年2月-3月：主要完成论文初稿撰写。

5. 参考文献

[1]马萱, 郑世林. 中国区域文化产业效率研究综述与展望[J]. 经济学动态, 2010 (3): 83-86.[2]袁海, 吴振荣. 中国省域文化产业效率测算及影响因素实证分析[J]. 软科学, 2012, 26(3): 72-77.[3]房研. 中国省域文化创意产业投入产出效率研究[D]. 北京交通大学, 2014.[4]焦潇. 湖北省文化产业效率研究[D]. 华中师范大学, 2014.[5] 文化产业通论[M]. 湖南人民出版社, 2006.[6]王颖. 全球化背景下中国文化产业竞争力研究 [D]. 吉林大学, 2007.[7]中国文化产业评论[M]. 上海人民出版社, 2007.[8]蔡尚伟, 王理. 内外统筹 为中国文化产业百年发展谋篇布局[J]. 中国文化产业评论, 2010, 2: 001.[9]胡惠林. 文化产业理性发展的尺度--构建具有路标导向的中国文化产业发展指标体系[J]. 上海交通大学学报: 哲学社会科学版, 2014, 22(4): 82-87.[10]Scott A J. Entrepreneurship, innovation and industrial development: geography and the creative field revisited[J]. Small business economics, 2006, 26(1): 1-24.[11]Hong J, Yu W, Guo X, et al. Creative industries agglomeration, regional innovation and productivity growth in China[J]. Chinese Geographical Science, 2014, 24(2): 258-268.