城市化对就业的影响及政策建议——以苏州地区为例开题报告

1. 研究目的与意义

多年以来，越来越多的地区和国家都追求更高的城市化水平，认为更高的城市化率会有更好的推动发展的作用。

然而事实并非如此，跟据目前主流的文献都认为城市化应保持量变和质量统一发展，一味的追求量变只会适得其反。

目前我国城市化存在许多问题，我国城市化水平不高且这个问题仍然没有得到很好的处理，导致我国片面追求城市化的现状越来越严重，仅以城市化水平或城市化率作为一个地区、一个国家的发展水平是欠缺的。

2. 研究内容和预期目标

首先阐述一下目前我国城市化现状和就业现状，再引出苏州地区的城市化水平（选取近10年）和苏州地区就业水平。

通过对10年的数据分析，找出城市化对就业的关系，或者说是城市化对就业的影响，影响会有很多方面，包括经济增长、产业结构变动、城市化人口变动量、城镇数量增加等方面。

最后通过软件分析，得出城镇化水平和这些因素的相关性分析，甚至是时间序列或者其他的分析方法，最简单的就是用对比分析，从以前到现在，或者找另外一个城市来辅助说明。

3. 国内外研究现状

目前国内外研究从产业规模和结构调整上看，基本上一致认为，从短期上看, 第一三产业结构调整有利于我国城市化水平提高起到促进作用, 而第二产业就业结构的调整并没有明显促进城市化的发展。城市化水平提高亦有利于第二产业和第三产业就业比重的增加, 而对第一产业就业结构的影响为反方向的。也即克拉克定律。

对于经济增长方面，认为城市化能促进经济增长，而城镇人口和数量的增加，并不能很好的促进城市化。

4. 计划与进度安排

第一步，剖析目前国内就业和城市化现状，

第二步，举苏州地区为例，运用苏州地区近十年的就业和城市化数据，挖掘出一些有价值的关系。进行一些说明和探索。

第三步，借用统计软件对城市化水平和就业水平进行相关性分析。

5. 参考文献

[1] 蒲艳萍.有效就业与经济增长的关系——基于时间序列数据的协整检验[J].人口与经济, 2006, ( 1)

[2] 李英东.快速城市化与低就业增长的悖论及其治理机制[J].财经理论与实践, 2005, ( 3) .[3] 常云昆, 肖六亿.有效就业与宏观经济悖论[J].经济理论与经济管理, 2004, ( 2) .[4] 龚玉泉, 袁志刚.中国经济增长与就业增长的非一致性及其形成机制[J].经济学动态, 2002, ( 12) .[5] 杨宜勇.城市化创造就业机会与城市就业空间分析[J].管理世界, 2000, ( 2) .[6] 刘七华 我国城市化对就业规模和结构的影响( 广东技术师范学院 工业中心, 广州 510665)