1. 研究目的与意义
模式标本是植物研究重要凭证，是植物分类学研究的必备素材，也是修订植物分类是的重要材料。模式标本也是一个植物物种学名命名的决定性依据，同时是一个标本馆中极具价值的收藏品，是全人类的财富。因此对植物模式标本的考订与研究是必要并且相当有价值的。
中山植物园标本馆，简称nas，是全国第四大标本馆，馆藏标本70余万份，其中模式标本4000多份，是植物分类学研究的重要殿堂。对中山植物园标本馆进行研究可以从一定程度了解相当数量植物的模式标本情况。
本研究拟依据最新的国际植物命名法规(墨尔本法规)，对中山植物园的馆藏模式标本进行研究。根据墨尔本法规中对植物模式标本方面的相关要求与规定，以cvh中国数字植物标本馆中所搜集到的中山植物园标本馆内的植物模式标本数据为基础，对中山植物园标本馆内的馆藏模式标本进行考订与鉴别。以期找出其中不合法的或者是有问题的模式标本，并指出其中存在的问题，并可以对其中的某些不合法标本进行合法筛选，最终理清这些模式标本在命名与发表上的问题，为植物分类学的研究提供新的理论依据与研究资料。
2. 国内外研究现状分析
中国自古就被西方称呼为园林之母。中国拥有30000多种维管束植物，几乎是北美与欧洲植物种类的总和。从1916年钱崇澍编写第一篇植物分类学文章开始，中国的植物分类学就在不停地向前发展。
植物的分类学的系统发展起源于18世纪。瑞典植物学家林奈(c.linnaeus)于1753年编著了《植物种志》，并在其中提出了双名法的命名方式。由此近代植物分类学诞生。同时，之后国际承认的《国际植物命名法规》在命名优先权方面也规定以《植物种志》的出版时间作为种子植物与蕨类植物的合格发表起始日期。
20世纪中期，植物模式标本的研究工作大多数集中在对植物属上等级分类群的研究。这个时期专门针对植物的种以及种以下等级的模式标本方面的考订与研究工作进展很少，一般也是对属以及以上的等级进行考订。
3. 研究的基本内容与计划
本次研究的研究内容是植物标本的模式标本。
模式标本概念：
一般来说，一种植物物种的正式发表时，对其命名和进行特征描述鉴定都需要一个标本作为凭证或依据，被用于引证的这一号或数号的标本即被称为模式标本(typus)。模式标本也被称为名称携带者。模式的国际法规包含在《国际植物命名法规》中，2000年的圣路易斯法规(st.louis code, 2000)已经对模式的定义有了较为完善的说明，在2006年的法规即维也纳法规(vienna code, 2006)中对模式的相关规定做出了一些改变，然而对于模式的概念依旧保持着相同的内容。2011年，在澳大利亚的墨尔本进行了新一届的国际植物命名法规大会。确定了最新的植物命名法规，即为墨尔本法规。尽管在部分细节上有些不同，但是模式的概念基本上沿袭了之前的规定。模式的概念如下所翻译：
规则7.1：科或科以下分类群的名称的使用由命名法模式，即由分类群名称的模式来决定。基于属名的科以上分类群的名称的应用也取决于模式。
4. 研究创新点
在本文的研究方向上，前人的研究方式多为是考察标本研究。
而随着第三次信息技术革命的开始，网络技术飞速发展，网络平台的兴起也带领其他各个科学技术的发展进入了一个新的层次。
植物分类科学也不例外。
