1. 研究目的与意义
本研究，一方面为不同人工林分类型固碳能力评估提供基础数据，也将为森林对全球碳平衡的贡献量及不同林分类型的碳汇潜力提供重要的理论数据和借鉴意义，进而为制定区域森林发展规划和环境保护政策提供理论支撑；另一方面为句容市不同人工林分类型的资源调查与评价、合理经营及充分发挥其综合效益提供理论依据
2. 国内外研究现状分析
国外研究现状：
20世纪50年代以来，国外的一些国家均在开展森林效益定位观测和调查，并进行理论探索和研究。前苏联20世纪50年代末，曾提出以森林公益效能的作用程度与自然形成的公益效能最大作用程度之比对森林的生态效益进行评价。在20世纪60年代，m. claw-son提出了关于城郊森林游憩价值的评价方法。日本林野厅20世纪70年代,通过森林公益效能计量调查对全国森林进行了公益效能的计量和评价。这次评价,引起了世界各国的广泛注意。此外,德国、法国、印度、南非等国都在森林的生态效益评估方面作了一些工作[1]。森林生态效益评价研究始于20世纪50年代,而对生态效益的经济价值评估则是在20世纪80年代末随着经济的发展而逐渐兴起的。目前对生态效益的研究越来越受到林业经济学家和生态学家的重视,很多国家已开展了这方面的研究工作并取得了一些成果[2-4]。
以daily主编的《生态功益:人类社会对自然生态系统的依赖性》一书为标志,新的研究生态效益的浪潮又在西方兴起。国外生态效益评价方面的研究，主要分两个学派，以costanza 等人为代表的生态经济学派认为生态功能价值可以计算总价值，并且提出恰当的计量方法为:市场价格法和替代成本法;而以pearce等人为代表的环境经济学派认为生态功能价值难以计算总价值，并且认为恰当的计量方法为:支付意愿(wtp) [1]。
3. 研究的基本内容与计划
研究内容
（1）不同树种各营养器官之间的相关关系
（2）不同树种生物量模型
4. 研究创新点
国外对于森林生态效益的研究已经有很多年历史，研究方法和技术也已经比较成熟，对于不同林分类型之间的对比案例也有许多，所以总体来讲对于这个课题，国外研究基本已经完备。而国内对于生态效益研究起步晚，研究体系和方法都不成熟，在不同人工林分类型固碳能力的对比上案例还很少，多是对于某一固定林分的固碳能力研究，所以本课题针对对比不同人工林分类型固碳能力做出研究，是很有必要的，也是本研究的创新之处
