林权抵押贷款的融资模式研究开题报告

 2021-08-08 21:18:30

1. 研究目的与意义

研究目的:研究我国林权抵押贷款模式主要研究其主体、抵押物抵押方式等。分析林木资产抵押物的经济特性,林权抵押贷款的功能和作用。针对林权抵押贷款中存在的一些问题,提出政策建议,林业在人与自然和谐相处均衡发展过程中承担重要历史命,兼具生态、经济和社会三大效益,但其发展长期受资金瓶颈制约。随着林权制度改革深入发展,明确林业产权,为林业市场化运作提供制度基础,林权抵押贷款作为林权制度改革的产物,很好地盘活林木资产价值,有效解决林业融资的困境。

研究意义:目前,国内有森林资源资产抵押贷款的实践操作和试点,也有个别专家学者零星地发表过探讨性的论文,但整个理论体系尚未形成,实践亦尚需规范。经搜索,国外无此类业务和文献记录。基于可持续发展观的森林经营权益融资创新研究,具有理论探索的深远意义。

2. 国内外研究现状分析

国外研究现状:

关于林权,国外的研究主要是森林资源所有制的研究,主要有三种不同的观点和做法:(1)林权的国家所有,国家经营。马克思基于森林的自然特性,提出不拥有大片森林地带的人,就不能经营正规化的林业",这一思想成为世界上大多数国家长期以来森林的国有化、森林由国家垄断、森林实行国有经营的基本立足点。(2)林权的国家所有,国营和私营共存。卡贝基从森林的经济特性出发,也主张森林国有化但经营方式既可以国有国营,也可以国有私营。一项资源的产权意味着对该项资源的控制权,这样的控制权对资源的市场交易具有关键意义,当产权不能清晰界定、不具有排他性或没有法律的保护是就会产生市场失灵,造成资源的过度开发和破坏。公共资源的产权界定通常是十分困难的,而且建立这样的产权制度也必须支付巨大的成本,通常的做法之一是将这些公共资源纳入国有产权的范围,另一种做法是通过法律法规实现这些公共资源的私人管理。(3)森林分类经营,林权国有和私有共存。管理公共所有的自然资源的方法依赖于这类资源的使用权的分配。但是,学者们普遍认为不存在一种尽善尽美的林业产权制度能解决一切所有制的问题,只有通过制度安排维护和稳定所有者的权利才是特定时期最理想的状态。国内研究现状:

国内学者对南方集体林权制度的研究主要集中在以下几方面:(1)对林权的概念等基本理论的研究。对于林业产权制度理论的研究主要包括对森林产权、森林资源产权、林权等基本概念的界定。林业产权是林业范畴内的财产权属关系,其核心是森林、林木和林地的占有权、使用权、收益权和处分权,也称为林权。我国土地的社会主义公有制,森林资源也属于公有,即国家和集体所有。而森林资源包括了森林、林木、林地、以及依托森林、林木、林地生存的野生动物、植物和微生物,所以,森林资源产权非常复杂,既是一个整体的归属,又是一个多项权能的组合。刘宏明提出了林权、林权客体、林权主体的基本概念,指出林权具有占有、使用、收益和处分四项基本权能,并运用实证和比较分析的方法,通过对现行林业法和不同类型林权进行分析,将林权界定为自然人、法人或者其他组织对森林、林木、林地依法享有的占用、使用、收益或者处分的权利。郑小贤曲副根据我国林权现状和马充思的地租理论,提出林地应该有偿使用,政府可以通过征收地租来实现其土地所有权。(2)我国南方集体林权制度的历史变迁的研究。其中有代表性的为:陈辛良把南方集体林权制度的变革分为四阶段:其一,土地改革和合作化时期,农民个人所有个人经营和合作社经营模式;其二,大跃进和人民公社时期农村人民公社经营模式;其三,十一届三中全会至20世纪90年代初期一家庭承包责任制;其四,1992年至今一国有和私有共存,采伐制度限制。(3)南方集体林权制度存在的问题研究。戴广翠、张蕾、陈幸良、程云行、徐秀英等、吴德进、徐薇、曹组涛等认为集体林权制度存在:权利主体不清、权属多变、林权纠纷多、缺乏保障、产权交易不规范等多种问题。张维、胡继连,认为主要是制度设计的缺陷造成用材林的权属不清。(4)南方集体林权制度改革方向研究。柯水发等认为有效的林业产权制度安排是林业经济发展的基础和核心。刘璨提出集体林产权制度是发展林业和提高农民收入的前提。吕月良等提出产权应该是改革的核心、处置权是林权制度改革的关键、深化配套改革是林业走向市场化的必由路。张敏新、戴怀宝从产权制度改革的利益机制分析,认为林业产权制度改革要创立以产权安排为基础,以利益机制为纽带,政府干预和农民参与为标志,以优化资源配置、提高林业效率为目标的新型林业发展模式。关于改革模式,学界有三种不同声音有主张所有权私有化的,如李立清等认为林业生产具有周期特别长的特征,单纯的使用权承包带给林农权属利益并不明确,产权界定不清晰、承包期过短、缺乏竞争机制和效益机制。因此在林业生产上,必须发展所有权和经营权相结合的林农私有制,保证林业在林地上的近期和远期收益权,林农才会真正增加对林地的投入,并创造比集体林权下更多的林业收益。有主张国有制的,如上官增前主张取消集体所有制,确立林地国有制。他认为林地所有权归国家所有能保证林地相对集中,有效利用林地资源,并按市场信号组织生产。坚持集体所有制的,张蕾妯提出的集体林权制度改革的方向是坚持集体所有制下进一步放活林地使用权,加强民营林业的产权保护,建立林业资源流转的市场机制,适当放宽采伐限额等。总之,我国集体林权制度的研究主要集中在三个方面:第一、产权制度存在的问题及对策;第二、产权制度对林业生产的影响;第三、产权制度改革的探讨。当然,在所有的研究中产权产生和演变无疑是林地产权制度研究的两个重要方向内容。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的基本内容与计划

论文内容由六个部分构成,内容如下:

第一部分绪论。这部分主要就论文的选题背景、研究意义、研究内容和本

文的创新点等方面进行基本的介绍和分析。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 研究创新点

理论框架创新。有关林权抵押贷款融资的文献不多,并没有形成完成的理论体系。本文形成了以可持续发展理论为导向,以产权理论为核心,以外部性理论和风险管理理论为支撑的多学科交叉、融会贯通的完整理论体系。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

发小红书推广免费获取该资料资格。点击链接进入获取推广文案即可: Ai一键组稿 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版