1. 研究目的与意义
生物多样性是生物与环境形成的生态复合体以及与此相关的各种生态过程的总和，包括生态系统、物种和遗传多样性三个层次。生物多样性是人类赖以生存的条件，是社会经济可持续发展的基础，是生态安全和粮食安全的保障。近年来，随着社会经济的不断发展，越来越重视生物多样性的保护。在2015年，武夷山生物多样性保护优先区（以下简称优先区）被国家环境保护部确定为35个生物多样性保护优先区域之一。然而，优先区内大多数自然保护区的建设早期主要遵循抢救式保护，先划后建，逐步完善的原则，在生物多样性丰富、生态功能重要、生态环境脆弱区域建立或扩建自然保护区，抢救性保护了江河源头森林植被、典型生态系统、野生动植物天然集中分布区等关键区域，这就使得优先区自然保护区空间布局不合理，存在大量的保护空缺，许多重要保护物种的适宜生境不在自然保护区内，还有一些重要的野生动植物种群没有得到保护。本课题拟在结合优先区生物多样性特点和社会经济发展现状，划定优先区生物多样性保护优先区域，制定优先区生物多样性保护网络优化布局方案,并提出有针对性的优先区域保护和管理政策措施。科学规划并合理构建优先区自然保护区网络，提高自然保护区的保护成效，为未来优先区自然保护区建设提供重要依据，并促进社会经济的可持续发展。
2. 国内外研究现状分析
保护优先区分析是以生物多样性、受威胁因素等数据为基础，量化分析不同区域保护优先序列的过程。保护优先区通常也用生物多样性热点地区、关键区或中心等来表示。生物多样性热点地区一般被认为是一定区域范围内生物多样性最丰富的地区。Myers在1998年分析热带雨林受威胁程度的基础上，提出了热点地区化的概念。而后Myers等（2000）根据对生物多样性的特有性和受威胁程度等分析，确定了18个全球生物多样性热点地区，而后经过修订确定了25个全球生物多样性热点地区，其中包括我国的中南部。Mittermeier等（1997）以科、属和种等不同分类水平的特有性等为评价指标，提出了生物多样性特丰国家的概念，确定了巴西、哥伦比亚和中国等17个生物多样性特别丰富的国家。此外，Pimm和Lawton（1998）对相关保护优先区的研究进行了总结，指出了热点地区分析确定的生物多样性热点地区与濒危物种分布并不完全一致、热点地区评价标准各不相同等问题，在应用过程中应借鉴其他研究成果。Margules和Presssy（2000）在同时考虑自然资源本底和保护成本等的基础上，提出了系统保护规划，系统保护规划是近年来建立的一种较系统、较全面的结构化的步进式保护区网络设计方法，与以往的方法不同，整个设计过程是非单向的，其目标是设计具有代表性、可持续性和经济的保护区网络。由于系统保护规划采用数学算法定量分析，具有较强的客观性和可重复性，在美国、南非以及中国等地的保护优先区研究中得到了普遍的应用。如：Brooks等（2006）对以生物多样性研究为基础，确定的全球生物多样性热点地区、生物多样性特丰国家、全球200、植物多样性分布中心等9个全球保护优先区方案进行了总结分析，发现这些保护优先区方案的提出都是以物种和生态系统的不可替代性和脆弱性为基础的，但其侧重点各有不同；而且在对不可替代性和脆弱性评价标准的选择上也不相同，使得这些保护优先区方案之间有较大的差异。而且研究发现，全球大部分（79%）的陆地表面至少被一个保护优先区方案所覆盖，同时考虑多种因素的保护优先区在空间上有较多的重叠。
我国是生物多样性高度丰富的国家之一，在全球生物多样性保护中具有特殊的地位。国内也就生物多样性保护的热点地区及空缺分析进行了大量的研究。如：陈灵芝等根据地区物种丰富度、特有种的数量等，首次确定了35个中国生物多样性关键地区，其中陆地19个、湿地和淡水水域5个、海岸和海洋11个；欧阳志云等对三江源、长江上游和海南岛等地的保护优先区等进行了分析。栾晓峰等则通过系统保护规划的方法分别确定了东北地区生物多样性热点地区和保护空缺。
3. 研究的基本内容与计划
研究内容：
（1）福建武夷山生物多样性保护优先区生物多样性热点地区识别
（2）福建武夷山生物多样性保护优先区保护空缺的识别
4. 研究创新点
实验数据采集与处理：主要用Arcgis相关软件处理；通过R软件进行相关性分析。具备基本的保护生态学知识，分析方法科学。所获取结论应完全从结果出发，阐述福建武夷山生物多样性保护优先区保护热点及其空缺区域，科学规划并合理构建福建武夷山生物多样性保护优先区自然保护区网络，提高自然保护区的保护成效，为未来福建武夷山生物多样性保护优先区自然保护区建设提供重要依据，并促进社会经济的可持续发展。
