民间借贷与非法吸收公众存款罪的界限任务书

1. 毕业设计（论文）的内容和要求

根据《刑法》第176条对非法吸收公众存款罪的行为以特别条款的形式作了规定，非法吸收公众存款罪的行为在一般情况下应当适用特别法。犯罪行为以特别法即非法吸收公众存款罪处罚与该罪能够对犯罪行为进行全面整体评价为原则。在我国，合理的民间借贷是受到相关法律保护的，在自愿基础上，合法范围内，民事主体之间进行的资金往来是合法的民间借贷行为。非法吸收公众存款罪之所以会受法律的制裁，与民间借贷相比，主要对我国的金融秩序造成严重影响。二者的主管目的和客观行为存在明显差异。本文将进一步探讨非法吸收公众存款罪与民间借贷的法律概念并加以区分，并对非法吸收公众存款罪行为的认定进行分类列举与探讨，以达到对二者深度剖析的目的。

2. 实验内容和要求

内容：

1.非法吸收公众存款罪与相关法律概念的区别；

2.非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别；

3. 参考文献

〔1〕《民间借贷的激励性法律规制》岳彩申

〔2〕姜旭朝、丁昌锋《民间金融理论分析：范畴、比较与制度变迁》，《金融研究》2004年第八期

〔3〕罗书臻：《最高人民法院出台司法解释明确非法集资法律界定及适用》，《人民法院报》2011年1月5日，第1版

4. 毕业设计（论文）计划

1.确定选题

2.搜集整理资料，完成任务书

3.完成初稿及中期检查