论环境民事公益诉讼原告主体资格之中外比较任务书

1. 毕业设计（论文）的内容和要求

目前，我国法律规范对环境公益诉讼原告主体资格实行严格的限制，我国环境保护法中对并未对其进行具体规定，民事诉讼法中对原告资格的界定为法律规定的机关和有关组织。

然而这种立法的缺陷限定了公民和社会团体对于环境问题的干预范围，不利于对于公民人身财产的保护，同时也不利于对于自然利益的保护。

本文的目的就在于通过分析比较国内外关于环境公益诉讼原告主体的相关规定讨论原告主体扩张的意义。

2. 实验内容和要求

任务内容：分析我国现行法律对环境公益诉讼的规定及存在的缺陷，对比中外对于环境公益诉讼原告规定的异同，借鉴相关国家对于环境公益诉讼的法律规定，完善我国的相关法律制度。

要求：立论正确，概括准确，论证充分，所提建议要切实可行，结构严谨，文字精炼，标点符号使用要正确，格式规范，7000字左右。

3. 参考文献

[1]郑贤宇.我国环境公益诉讼原告资格的完善[j].东南学术,2011(04).

[2] 李劲.国外环境公益诉讼主体资格的确定及借鉴[j].法学杂志,2011(10).

[3] 张镝.公民个人作为环境公益诉讼原告的资格辨析[j].学术交流,2013.02（227）.

4. 毕业设计（论文）计划

1.确认选题,填写选题报告及任务书：2022年11月16日至2022年12月4日

2.搜集整理资料，完成开题报告：2022年12月12日至2022年1月3日

3.完成初稿及中期检查：2022年1月4日至2022年3月20日