城镇失独家庭养老风险及保障路径探究—以河北省石家庄市为例开题报告

 2022-02-08 20:15:02

1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)

一、研究意义

随着我国人口老龄化进程逐步加速,老年人口规模和比重的不断增加,给社会带来巨大的养老压力,然而目前我国的养老保障体系并不完善,与其他家庭结构相比,失独家庭因为出现独生子女的伤残死亡现象,较其他家庭结构面临着更多的养老风险与困境。失独家庭养老问题的解决关乎这一广大群体的福祉与社会的和谐与稳定。虽然我国目前已经全面开放二胎,但是失独家庭中相当一部分群体已经度过生育年龄,不具备再养育一个孩子的现实可能性因此该问题的研究刻不容缓,具备现实意义的同时也具有一定的长远意义。

关于失独家庭养老风险与保障的研究从理论上探讨失独家庭的养老风险与现行的养老扶助政策,结合失独家庭养老需求,提出构建失独家庭养老保障路径的具体建议,从而维护家庭的稳定与社会的和谐。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容和问题

研究目标:

本课题旨在通过本文将失独家庭作为研究主体,通过结合政府法规与政策,在梳理失独家庭养老风险的基础上,提出完善该群体的养老保障的策略构想。

研究内容:

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的方法与方案

一、研究方法

本文主要以石家庄市的城镇失独家庭父母为研究对象,围绕养老风险与解决路径,采用定性与定量研究相结合的方法,综合运用社会学、经济学、管理学等基本理论,定性方法主要含文献分析法和比较分析法,定量分析法主要含问卷调查法和统计分析法。

(1)文献研究法:文献分析法即根据研究目的,搜集、鉴别并整理与研究主题相关的文献,包括国内外的著作、期刊、论文等,通过对文献的研究,对所研究对象形成全面科学认识的方法。通过收集和分析老龄化背景、失独家庭养老风险的资料以及政府的政策文件,形成对问题的系统认识;

(2)比较分析法:划分某一标准对多个对象进行比较的方法,发现被比较对象的相同性与差异性的一种方法,分为横向比较与纵向比较。本文运用横向比较,在分析石家庄市失独家庭的养老时,通过比较国内外养老服务体系的差别,在符合我国国情的基础上借鉴优秀的养老服务政策措施,为失独家庭养老风险的解决提供经验支持。

(3)问卷调查法

问卷调查法指用书面形式间接搜集材料和信息的一种调查手段,事先设计好调查问卷,向被调查者请示填写有关问题。本文针对失独家庭进行问卷设计,问卷以单项选择和多项选择题的形式、依照人口学背景资料、家庭收支、参保状况、身体状况与养老需求这五个维度展开,便于直观了解调查对象更加真实的养老需求和意愿。

(4)访谈法

访谈法主要由和研究对象面对面的沟通用以获得他的行为和内心的想法。本文主要采取面对面个人访谈。在石家庄市失独家庭帮扶志愿者的帮助下,本人通过一些典型失独家庭当面交流,从而有效把握现实养老困境,获得研究的第一手资料。

(5)统计分析法: 本文指分析失独家庭的规模与程度等数量关系,因此搜集了国家统计局、相关统计年鉴的权威统计数据为资料,结合相关学者的研究,对数据进行加工处理与分析。

二、技术路线

失独家庭为本文研究对象,通过结合政府法规与政策,在梳理失独家庭养老风险的基础上,提出完善失独家庭养老保障的解决路径。全文共分为六章:

引言部分主要为研究背景和研究意义,并在此基础上提出本文的创新点。在老龄化背景下,老龄人口规模急剧增加,对我国目前的养老保障体系提出了更高的要求,而较之普通的家庭结构,失独家庭由于缺乏子女在养老中的重要作用,具有多重的养老风险,其养老保障路径的亟待完善。

第一章为概念界定、研究内容与研究方法。从失独家庭概念出发,进一步分析失独家庭的养老风险。

第二章为失独家庭面临的养老风险及其保障现状,并在此基础上分析养老风险的产生原因。在个案管理法的基础上,运用多例典型个案,分类阐述了该群体所面临的养老风险(主要包括经济风险、精神慰藉风险、养老方式风险等等)和养老困境。

第三章主要介绍现有的法律政策对失独家庭的养老保障与救助的规定,并从国家法律和地方政府政策两个层面进行分析,一是国家宏观法律层面的相关规定,二是对比各典型地区、各省市的政府政策规定的扶助标准。

第四章为养老保障的完善对策。从制度设计层面、物质保障层面和精神慰藉层面分别提出合理的构想。

第五章为总结和展望。对文章的行文逻辑、创新点和不足进行总结,展望我国失独家庭的养老保障制度的未来发展趋势。

课题方案研究设计

文献补充

政策收集

界定失独家庭等相关概念

设计访谈提纲与问卷

整理访谈资料与问卷

分析石家庄市失独家庭扶助政策,分析不足

总结分析失独家庭养老风险的保障路径

根据访谈,分析失独家庭养老风险与成因


4. 研究创新点

(1)研究视角:

德国社会学家乌尔里希贝克1986年在《风险社会》一书中第一次提出风险社会,贝克认为:在自然和传统失去它们无限效力并依赖于人的决定的地方,才谈得上风险;风险是现代性的产物,是一种系统的处理现代化自身引致的危险和并将影响夫妻之间的相互扶助和可能存在的对高龄祖父母的照顾(丁志宏等,2013)。

目前较多研究文献聚焦于独生子女家庭与养老,虽然在失独家庭领域存在部分研究失独群体及其养老,但探讨失独家庭的养老风险、保障路径的研究较少,大多失独家庭的养老仅局限于理论层面,较少社会调研。本文另辟蹊径,以实地调研为基础,聚焦失独家庭的养老风险、养老需求及相应的保障路径,以求弥补现有研究的不足。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 研究计划与进展

(一)准备阶段

1.2016年12月10日至2017年1月8日,查阅收集文献资料,确定论题,准备开题报告。

2.2017年1月9日至2月20日,进一步修正研究目标、内容和方法,完成开题报告。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付