1. 研究目的与意义
城市形态的扩张，改变了原来以植被为主的自然景观，逐渐被众多的高储放热性人工建筑物所取代，大量人口在城区的集聚，又造成了温室气体的排放增加。因此城市形态的扩张，带来了明显的城市微气候变化城市热岛效应。城市绿地是生态系统的重要组成部分，它具有净化环境，改善局地小气候的功效，在一定程度上修补了受到损害的自然环境，是缓解城市热岛效应最为有效的途径之一。
本文研究的目的在于以具体城市为例对城市绿地空间格局与城市热岛效应的关系、研究和利用情况进行详述,将城市绿地空间格局对城市热岛的影响深入研究，提出研究中出现的问题，以期为减弱城市热岛效应对城市绿地建设提供可行性建议。
本文研究的意义在于通过本文的研究，深彻可持续发展的城市必须处理好城市经济与生态环境二者关系，城市绿地系统是二者协调的有机载体，通过科学合理化发展城市绿地体系以实现二者间的平衡，有效缓解城市热岛和改善城市居民的热舒适感和生活质量。
2. 国内外研究现状分析
国内研究：
周淑贞等研究发现上海市热岛效应明显，与远郊气温相比，高的可达5℃，在日变化中，以日落后2～3h到夜间为强。进一步的研究表明上海城市扩展使得上海城市与郊区间的气温差值愈来愈大，特别是对年平均最低温度，城市增温作用明显。从20世纪50年代后期的0.2～0.3℃上升到1983～1984年的0.9～1℃。焦敦基等分析了上海1983～1987年的气象资料，得出上海市区的年平均温度和平均温度有一个热岛中心，位于市中心，冬季的热岛强度比夏季大，各月平均气温的城乡差为0.7～1.6℃，月平均最高气温差7～9月为最大，达1.0～1.3℃，12月至次年3月最小，基本无差异。
李延明等认为北京城市热岛分布普遍，城区温度明显高于郊区，绿化覆盖度与热岛强度呈负相关，当绿化覆盖度达到30％时，热岛强度开始出现明显的减弱，绿化覆盖度超过50％时，热岛现象得到明显的缓解。宋艳玲和张尚印利用北京市近40 a气候资料研究分析北京市市区与郊区平均气温日、季、年际和年代变化特征，发现市区与郊区温差冬季最大，为1.11℃，春季最小，仅为0.26℃，市区与郊区温差20世纪60年代最小，仅为0.13℃，90年代最大，为0.78℃，热岛效应明显增强；近40a市区与郊区年平均气明显上升，市区气温平均10a升高0.43℃，郊区气温平均10a升高0.21℃，北京市市区年平均气温序列中存在明显的12a周期。张光智等认为20世纪80年代以来，北京城区与郊区的热岛效应增强趋势显著，特别是以海淀为代表的北京城区，热岛效应进一步明显增强，北京的东南部的局地升温效应加剧，通县也是一个明显的升温区域。
3. 研究的基本内容与计划
研究内容：
1、阅读国内外相关文献，分析城市绿地系统在减弱热岛效应中的作用与影响。
2、研究常州市区绿地空间格局现状，指出该城市热岛效应中绿地建设的贡献与不足。
4. 研究创新点
(1)研究对象规模创新
以往国内外学者研究城市热岛效应都以典型大都市为研究对象，但对中小型城市的热岛问题却没有太多关注与研究，而随着社会的发展，国家经济不断繁荣昌盛，城市化进程不断加快，每个城市都在进行或大或小或快或慢的旧城改造与扩张建设，而随之出现的热岛效应问题也不容忽视。
(2)建议措施更细致化
