皖南山区古村传统景观特色空间研究开题报告

1. 研究目的与意义

随着我国城市化的发展，越来越多的古村落受到了人们的重视。

它代表了本民族的文化特色，是古人留给我们的财富，我们必须加以研究和保护。

以皖南山区古村为研究区域，选取典型古村空间研究其中心空间、宗祠、渡口等典型面状空间景观，总结其景观特色空间的规律，无论是古村的保护还是旅游开发都具有借鉴意义。

2. 国内外研究现状分析

随着城市化的发展，越来越多的学者开始重视对于古村落的研究，并且成果也逐年增加，但是，就整体而言，古村落还没有形成完整的研究体系。主要存在一下三点问题：一是古村落体系研究的不平衡，学者仅是就古村落的历史价值、空间布局、景观风貌等单一的层面进行研究。二是古村落研究区域的不平衡。目前对于南方的古村落研究较多，北方的古村落研究则较为欠缺。三是古村落保护与开发研究的不平衡。越来越多的古村落被开发为旅游资源，在开发的过程中，只注重实现经济效益的最大化，而没有关注对于古村保护。或者，只是注重对于古村落的保护工作，而忽视了开发。

传统聚落是地表上最直接、最醒目的特色景观之一。古镇作为古之代表，人类社会活文化剪影，地脉、史脉、文脉的聚集，越来越成为旅游产品开发中的重要组成部分。皖南古村落更是古镇落的代表之一。在国内，学者们对于古村落的研究主要集中在价值与特征、形成与演变、旅游与开发等方面。崔龙鹏、李小龙等对古镇传统观演场所的空间公共性研究，探索如何增加传统演出中的互动性和公共交流，提高公众参与性，对现代剧场的建设具有借鉴意义。曹帅强以南岳古镇为例，通过游客感知对传统聚落景观基因意象进行评价。指出聚落的发生发展有着固有本质规律及其景观特征，包含方方面面。从游客的角度获取真实感知数据，构建合理的数学逻辑模型来数字化分析传统聚落的景观基因意象的内在结构，联系及其形成因素，发掘其传统聚落的景观基因及其特征。赵勇等我国历史文化村镇保护的内容与方法研究中，指出我们有责任保护好古人留给我们，留给社会的历史文化村（镇），并且对乡土建筑、文物古迹、街巷空间、村落形态、田园环境、乡土文化、邻里关系、村镇特性、行为景观等方面进行了历史文化村镇保护的必要性研究。杜双燕的渝东南古镇旅游的空间结构及其整合中得到渝东南各古镇的空间布局为以酉阳为核心，向秀山、彭水、黔江、石柱等轴线进行辐射的空间格局。西沱、郁山、龙潭和洪安处于南北贯通的长线上，而龚滩与后溪以酉阳为中心形成十字形交错状。并对旅游空间的整体和核心两大部分进行整合。杨峰山、高丽以皖南宏村、西递为例，指出古村文化资源面临问题和解决的方法，提出当代文化旅游建设和城乡建设必须借鉴先人在古村落的选址、规划和建设中的睿智。认为中国当代居民建筑，不是将农村城市化，将生态非环保化，更不能吧古村落从城乡建设中单列出来。张岳望以张谷英为例，从风水的角度进行研究，得到群山环绕的围合封闭景观；重峦叠嶂富于层次感的景观；笔架山起伏、金代式弯曲富于曲线美的景观；主山基址案山朝山为纵轴的中轴对称景观等环境景观特征。陈果以秀山梅江河滨水空间打造为例，从水的属性以及地域的特色出发，浅析了景观的生态性、设施的亲水性、建筑符号的地域性对于激发滨水空间活力的作用，打造出别具一格的滨水空间，从而打造出富有特色的古镇空间。方圣岁的楠溪江古村落景观资源绿化及其保护，通过楠溪江风景名胜区内岩头、埭头、苍坡等古村绿色景观保护利用的亲身实践、总结经验教训，为国内古村落绿色景观保护提供参考。侯晓蕾、郭巍以西递宏村为例，研究水与皖南古村落人居环境的营造，通过研究皖南古村落的水系规划得到启示，为今天的村镇规划与建设提供借鉴意义。

在国外，对古村落的研究主要集中在保护与发展政策、发展对策以及旅游发展等几个方面。1996 年，sim loo lee 通过分析新加坡唐人街、甘榜格南和小印度历史街区在1978、1983 和1994 年建筑功能的变化阐明了保护政策的及时性和可行性。2004 年，naciyedoratli，sebnem onal hoskara and mukaddes fasli 提出基于swot历史城区复兴战略，指出历史城区复兴涉及到历史遗产的继承和与当代政治经济以及社会条件一体化的要求，在提出改善措施时应当以长远的眼光来看，将改善物质环境、社会活力以及经济活力振兴等与保护区目标联系起来，甚至关注更加广泛的可持续发展。

3. 研究的基本内容与计划

2、皖南山区古村落综合研究：历史文化、空间布局、景观特色

3、皖南山区古村落与江南山区古村落进行对比

4、以西递宏村为例具体分析皖南山区古村落

4. 研究创新点

1、正确分析皖南山区古村落的历史文化、空间布局和景观特色

2、准确地分析皖南山区古村落与江南山区古村落的区别