1. 研究目的与意义
目的：本课题将以江西省铅山县河口镇为例，研究历史文化名镇的保护规划。通过对实证地区的走访和问卷调查，分析土地使用现状、人口及社会生活现状、建筑现状、名城保护现状，发现问题并提出合理的解决方案，从而对河口镇保护规划提出建议，为河口古镇区内历史文化遗产的保护与合理利用提供参考。 意义： 本课题将通过实地调研得出铅山县河口镇现状情况，自然及物质文化遗产和非物质文化遗产，为研究我国历史文化名镇保护规划提供参考和依据。
2. 国内外研究现状分析
国外：在城镇历史文化遗产的保护方面，很多国外名镇保存了原有的布局和历史风貌，恢复和保护古镇的原来模样，比如美国按照独立战争前的样子，恢复了威廉斯堡18世纪的风光。很多国家也采用立法或者设立专门部门去保护名镇，比如日本在1971年专门发布了《关于古都历史风土保存的特别措施法》。前苏联在1949年公布了历史名镇名单，把这些城市置于建筑纪念物管理总局的特殊监督之下。各国还有各式各样的基金会，提供资金，以支持名镇保护。比如：英国建筑遗产基金是1976年注册的慈善基金，专用于促进文物建筑保护的非盈利机构。由于国外各种基金的作用，使得名镇保护没有成为一句空话，而且有许多基金会采用市场的运作方式，显得非常成功，值得借鉴。国内：中国历史悠久，在广阔土地上有着很多文化底蕴深厚的古镇，且数量众多，但由于受到频繁的自然灾害、风雨侵蚀、战争破坏以及城镇化过程中的过度开发，如今真正能够原汁原味地完好保存至今的古镇早已是凤毛麟角。1.古镇生态环境和文化环境过度负重，就生态环境而言，对生态资源的盲目开采和过度开发，使生态环境难以承受。2.古镇的空心化现象比较普遍，许多地方政府打着保护古镇的旗号，强行让原居民搬离出去。认为保护古镇文化就是保护古镇的建筑物，导致古镇只有物的承载者，而没有精神的承载者，失去了原住民为古镇所营造的浓郁的生活气息和特有的风俗民情，也就失去了原有的文化内涵与深沉的历史感染力，变成了死气沉沉的景象。另外，古镇民宅的空心化还表现在现古镇居民的文化素养有待提高。人们来古镇旅游观赏，不仅看到的是物，也接触古镇居民，他们的一举一动，旅游者无不看在眼里3.古镇旧建筑物的翻新与复古，一些古镇民居的设施落后，已不适应现代生活要求，原居民对建筑物的保护意识薄弱，或者随意改造，或者任其腐朽倒塌。镇上的许多古老建筑长期经受风雨剥蚀，且年久失修，面临着随时倾倒的危险。如果说，建筑是古镇的外部特征，那么，新翻修的古建筑无法再现原有古韵，会显得突兀或不伦不类，隔处在古建筑之中显得十分不和谐协调。具有特殊历史意义的老宅翻新应该遵循修旧如旧的原则，尽量运用原有的老材料，参考古时的建筑资料，老照片等，恢复原有的古朴的风貌。4.古镇非物质文化遗产保护亟待加强，古镇的灵魂在于蕴藏着丰富的非物质文化遗产。在当前古镇文化中物质文化遗产正在逐渐消失，特有的民俗风情正在日益淡化，一些传统工艺品和技艺不断失传，如何让它们得到较好地传承，这是当前地方政府和社会共同面临的问题。我们除了给子孙后代留下青砖碧瓦，古道斜阳，小桥流水之外，还需展示和演绎祖先的一抹生活痕迹，民间的传统工艺、歌舞庙会等非物质遗产应与绿水蓝天，竞相辉映，使之世代相传，这是我们义不容辞的责任。5.古镇文化保护与开发方法的单一现在各地都瞄准了乡村文化旅游的这块大蛋糕，许多雷同的项目纷纷上马，失去了自己的特色，最后，搞成了千镇一面，千篇一律，不少独具特色的一流古镇，被建设成所谓的现代化城镇。如何不流于世俗化和庸俗化，如何搞出自己的特色，这是一个需要深刻思考和挖掘的问题。对古镇的保护与开发应该尊重历史真相，坚守古镇的原有风格和特色，这是古镇魅力之所在。
3. 研究的基本内容与计划
研究内容： 本文以江西省铅山县河口镇为研究对象，研究历史文化名镇的保护规划。通过各层次的保护规划充分保护与发掘河口古镇历史、文化资源，合理发展和改善古镇居民生产、生活，发展城市文化博览功能，提高铅山县城市的综合品质。文章的主要结构为：一、研究背景：中国历史文化名镇保护现状及问题二、理论，国内国外实践三、案例研究：铅山县河口镇保护更新研究四、对我国历史文化名镇保护规划工作的启示五、对我国历史文化名镇保护的建议六、结语研究计划： （1）2018年3月：对收集的相关资料选择整理，列出论文提纲，并进行现场调研。 （2）2018年4月：按照论文提纲，结合相关资料和调研成果完成论文初稿。 （3）2018年5月：在初稿的基础上进行修改，补充完善，5月底完成论文，准备答辩。
4. 研究创新点
1、采用第一手数据资料，对河口镇附近居民生活状况和文保现状进行实证研究，文章中附有实地调查的数据和相关图片，图文并茂； 2、对河口镇历史保护街区的保护更新工作提出建议；根据调研情况总结分析，为我国城市历史文脉保护、旧区改造更新工作提供参考。
