城市中心区的住区更新困境与对策研究——以南通掌印巷为例开题报告

1. 研究目的与意义

本篇论文以南通掌印巷为例，通过对掌印对于南通掌印巷在南通市中心更新中所造成的阻碍进行了总结和分析，通过对有关文献的阅读参考，以及对南通掌印巷目前现状的了解。

总结出城市中心住区更新的困境形成的历史原因、目前形成更新城市住区困境主要因素、掌印巷自身存在的客观问题几方面。

以此为依据，分析了城市中心住区更新和掌印巷的保存保护的根本矛盾，并以此探索解决这一困境的具体对策以及对南通未来类似的问题的城市规划建议。

2. 国内外研究现状分析

1.国内研究概况：现时期中国城市更新较之以往，无论在其性质、目标上， 还是在其内容、方式上都发生了显著变化。至为重要的是，需要我们从理论层面上对其本质进行深入思考。进入2000年以来，学者们开始注重城市建设的综合性与整体性，很多文章也给出对城市更新新的理解，譬如：张平宇的城市再生、吴晨的城市复兴、于今的城市更新等。这种现象一方面体现出当前人们对中国城市更新的关注，另一方面也说明人们对这一概念目前尚无统一的见解和定义。城市更新和城市历史文化遗产保护面对的都是已建成的城市地区，因此两者之间存在着必然的联系。现在流行一个不恰当的说法是 要提倡积极保护, 反对消极保护 ^[5]无论是在需要保护的地区还是在需要更新的地区，都同时面临保护与更新两方面的问题。差别只是，在保护地区中，需要受到保护的东西所占的比重较大，而在更新地区，需要更新的东西占了绝大多数。但是，它们的目标都是为了通过塑造一个富有特色的城市形象，通过改善城市的生活品质，去实现适应并促进城市持续发展的共同目标。

2.国外研究概况：外的城市更新注重人居环境的社区综合复兴人本主义思想和可持续发展观逐渐深入人心，高度注重人居环境，强调从社会、经济、物质环境多维度综合治理城市问题和强调社区角色参与，成为城市更新的重要指导思想。人们越来越清晰的认识到：城市更新应该是对社区的更新，而不仅仅是房地产的开发和物质环境的更新。社区历史建筑的保护，邻里社会肌理的保持，与消除衰退、破败现象同样重要。根据《威尼斯宪章》,历史文物建筑及其所在的历史街区都是全人类共同的遗产,我们必须妥善保护。世世代代人民的历史文物建筑,包含着从过去的年月传下来的信息,是人民千百年传统的活的见证。人民越来越认识到人类各种价值的统一性,从而把古代的纪念物看作共同的遗产。大家承认,为子孙后代而妥善地保护它们是我们共同的责任。我们必须一点不走样地把它们的全部信息传下去而一座文物建筑不可以从它所见证的历史和它所产生的环境中分离出来,必须把文物建筑所在的地段当作专门注意的对象,要保护它们的整体性。^[4]可见历史街区的价值在于它是当地特有的历史文化遗产,它全面地体现了一地一民族在一定历史时期的建筑、艺术、城区规划等各个领域的发展水平更重要的是历史街区还是人们日常生活环境的一部分,生动地展现了当时社会人民生活的各个侧面。不希望让这样传统的具有地方特色的环境随着城市的发展而迅速消失正是保护历史街区的最初出发点。

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：

1、分析仓掌印巷对于南通发展的影响，重估掌印巷在南通中心区的地理位置及特点；

2、立足于现代城镇发展趋势，对掌印巷地段重新定位，提出发展目标和保护开发原则；

4. 研究创新点