某社区服务中心给水排水工程设计开题报告

 2021-08-14 06:08

1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)

建筑给排水的节水问题及措施

摘要:近年来,随着我国的城市建设迅速而猛烈的发展,城市给排水事业蒸蒸日上。但随着我国国民经济的飞速发展以及水污染日益加剧,水资源问题更加突出,节约用水成了重要而紧迫的任务。所以,如何在充分满足建筑物使用要求的前提下,尽可能地做到节约水资源是摆在我们面前的一个重要课题。本文结合当前水资源浪费现状,对给排水设计的节水途径进行分析与阐述。

关键字:建筑给排水,城市节水,节水设计,节水途径,设备

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一、题目

戴家村社区服务中心给水排水工程设计

二、工程概况

本工程总建筑面积15578m2,地上建筑面积15103m2,地下建筑面积475m2。建筑高高度48.00m,地下一层,地上十一层。地下室为设备用房,地上局部一、二层为商业用房房,三层以上为办公室和酒店式公寓,二三层之间有一层设备转换层。本建筑以城市给水水管网作为水源,建筑西侧珍珠南路上有一根DN150的市政管网,供水水压为0.35MP,市市政管网不允许直接抽水。城市排水管网为污、雨分流制排放系统。建筑物污水汇集经化化粪池处理后排入城市管网集中送至城区集中污水处理厂,市政排水干管DN400,管底埋埋深2.5~3.0m。

三、设计任务

本设计包括室内生活给水系统,排水系统(包括雨水系统),消火栓给水系统统,自动喷水灭火系统,室外给排水管线综合。

四、设计成果

1、撰写开题报告(综述)

2、设计说明书

设计计算书说明书一份,包括以下内容:

(1)方案的选择和比较

(2)给水系统水力计算

(3)消火栓系统水力计算

(4)自动喷水灭火系统水力计算

(5)排水系统水力计算

(6)主要设备的选型与计算

3、图纸

(1)室外管网综合平面图

(2)室内各层给排水、消防平面图

(3)生活给水、排水系统图

(4)消防给水、自动喷水灭火系统图

(5)卫生间详图

(6)消防水池、泵房、屋顶水箱详图

(7)设计总说明

五、设计依据

(1)建筑给水排水设计规范(GB50015-2003)(2009年版)

(2)建筑设计防火规范GB50016(2006年版)

(3)高层建筑防火设计规范GB50045-95(2005年版)

(4)建筑给排水制图标准GB/T50106-2010

(5)自动喷水灭火系统设计规范GB50084-2001(2005年版)

(6)建筑灭火器配置标准GB50140-2005

(7)汽车库、修车库、停车场设计防火规范GB50067-97

(8)室外给水设计规范GB50013-2006

(9)室外排水设计规范GB50014-2006(2011年版)

(10)各有关文件及各工程提供的资料。

六、系统方案

1.给水系统

拟设定两种方案:

①下层直接供水、上层采用恒压变频调速水泵(无水箱)供水方式

②下层直接供水、上层采用管网叠压(无负压)供水方式

两种方式的优缺点比较如下:

名称

优点

缺点

第一种

方案

①由于设置了水池,供水调节能力提高,可靠性强,减轻高峰时市政管网负担。

②由于提高了供水能力,供水安全性得到保障。

③变频供水装置在高层建筑中广泛利用,管理人员对设备维护有一定固定流程。

①由于需建蓄水池,需要较大占地面积。

②不能利用市政管网一次供水压力,增加用电量和运行成本。

③依靠水泵增压,停电会停止供水,对要求高的场所需要设置双电源。

第二种

方案

①从市政管网直接抽水,无需修建蓄水池,节省设备投资和占地面积。

②直接利用市政管网一次供水压力,节能效果显著。

③停电不会停止供水,运行成本低。

①水池调蓄功能被取消,调节能力差,供水可靠性差。

②补偿持续能力有限,供水安全性不高。

③自动化要求高,设备元件复杂,要求维修人员有较高水平。

结论:近年来,随着管网叠压供水技术和产品的完善,已有越来越多的高层建筑采用此技术,但是无负压供水经常受到市政管网水压波动的影响,可靠性差;而且在许多地方被限制使用。和无负压供水相比,恒压变频供水技术成熟且被广泛应用于高层建筑。所以针对本建筑,采用第一种方案。具体阐述如下:

该社区服务中心一~四层采用市政管网水压直接供水,五层及以上采用地下室变频水泵机组联合分区供水。根据规范:高层建筑生活给水系统应竖向分区,各分区最低处卫生器具配水点处的静水压不宜大于0.45MPa,特殊情况下不宜大于0.55MPa。所以初步计划其中五~八层为一个区,九~十一层为一个区。

2、排水系统

拟设定两种方案:

①传统排水:卫生器具排水管穿越楼板进入下层再接入立管。

②同层排水:卫生器具不穿楼板,在同层内接入立管。

两种方式的优缺点比较如下:

名称

优点

缺点

第一种

方案

①卫生器具选择性较大且造价较低

①安装技术简单,一般的安装人员就可以应付

①卫生器具穿越楼板进入他户,产权模糊

②噪音干扰,上层用水下层的噪声很大。

③一旦上层发生堵塞问题,维修要在下层进行,影响下层用户。

第二种

方案

①不需要P弯与S弯水封存水弯。

②排水管布置在楼板上,大大减小排水噪音,不干扰下层用户。

③卫生器具布置灵活,满足用户多样化要求。

④堵塞时在本层即可清理疏通,促进住户空间独立性。

①卫生器具的选择性较小,一般都会采用某专业品牌的卫生器具

②由于没有水封,卫生间内容易产生异味,管道被堵几率上升。

③安装技术要求高,需要专业的施工团队。

结论:实际生活中,基于建筑物的本身条件,采用传统排水的方案。

具体阐述如下:

卫生间污废水分流,采用UPVC螺旋消音排水立管排水,采用传统的排水方式即各卫生器具穿越楼板进入下层的排水方式,各管设伸顶通气管通气,各排水干管在地下层汇合至一根管排出。地下室废水经集水坑收集、潜污泵(固定自耦式安装)提升后排出。建筑物污水汇集经化粪池处理后排入城市管网集中送至城区集中污水处理厂

本社区服务中心的屋面雨水及阳台雨水均单独设立管排放,另有空调冷凝水及空调机隔板雨水也经收集后统一排放。

3、消火栓给水系统

高层建筑必须设置室内、室外消火栓给水系统。本建筑高度小于50m,经核算采用临时高压消防给水系统,本设计采用消防水泵和屋顶水箱联合供水,消防水池设于地下室。室外消火栓用水量为20L/s,室内消火栓用水量为20L/s,每根竖管的最小流量是10L/s,每只水枪的最小流量是5L/s,火灾延续时间为2h。消防立管设置在楼梯间、管道井内,消火栓应该尽量靠近立管。室外给水管道布置成环状,设两根进水管,分别从两条市政给水管道引入,设置呈环状管网增加系统的安全性。

4、自动喷水灭火系统

拟设定两种方案:

①湿式自动喷水灭火系统

②预作用喷水灭火系统

两种方式的优缺点比较如下:

名称

优点

缺点

第一种

方案

①灭火速度快,灭火、控火效率高。

②结构简单,系统充水后管理简单易行。

③系统投资省,管理费用少,且适用范围广。

①管网中充满了有压水,渗漏时会影响建筑物的装饰美观性。

②适用于环境温度4℃〈t〈70℃的建筑物。

第二种

方案

①管网中平时不充水(无压),发生火灾时,自动排气、充水,由干式变为湿式系统。

②预作用系统集合了干式与湿式的优点,弥补了这两种系统的缺点,适用范围广。

①比干式和湿式系统多了一套自动探测报警和自动控制系统。

②系统比较复杂、投资较大,适用于建筑装饰要求高,灭火要求及时的建筑物。

结论:本社区服务中心采用湿式自动喷水灭火系统

七、进程安排

起讫日期

设计(论文)各阶段工作内容

备注

3.2-3.12

准备各种规范、手册,熟悉设计资料、

撰写开题报告

3.13-3.29

英文文献检索、翻译,

其中包含有两周的毕业实习

3.30-4.3

确定方案、系统设计

4.4-4.21

做设计计算图、进行水力计算

4.22-5.5

整理说明、计算书、设备选型

5.6-6.3

绘制图纸

6.4-6.10

答辩准备

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。