全文总字数:8462字
1. 研究目的与意义(文献综述)
1.1 目的
2. 研究的基本内容与方案
2.1 设计内容
基本内容为江西省J市的雨、污水管网工程与污水处理厂工程。
2.2 设计目标
对江西省J市雨污水进行收集,并将污水处理达到一级A标准后排放。
2.3 拟采用的技术方案及措施
2.3.1 排水体制
本次排水工程设计首先要进行污水管网方案的比选。排水体制上有合流制和分流制两种排水体制方案。合流制方案在J市最北端的道路(即赣江江岸)设置截流干管,溢流井沿该道路设置,用以收集各干管的污水和截留雨水。雨天溢流的污水就近排至赣江,截留的污水和雨水则通过截流干管输送至污水处理厂中处理。分流制方案则分别设置一套雨水管网系统和一套污水管网系统,污水管网系统收集街区中的污水输送至污水处理厂,雨水管网系统则将收集雨水就近排放至赣江。
污水的排水体制有合流制和分流制。合流制排水体制的管网总体造价相对较小,缺点是污水厂和泵站造价较高,维护管理困难,在暴雨径流之初,原沉淀在合流管渠的污泥被大量冲起,经溢流井进入水体,在雨天也会有一部分混合污水经溢流井流入水体,因此一般不能满足环保要求,现在已经较少使用,只适用于无充足空间设置分流制管渠、受纳水体环境容量较大或是年降雨量极少的干旱地区。分流制管网造价相对更高,但是运行管理方便,污水全部送至污水厂进行处理,容易适应社会发展的需求,符合城市卫生的要求。
江西省J市属于湿润地区,城区尚无排水管涵,排水主要通过区域内的明渠水网汇入赣江,严重影响地区环境。由于J市此前缺乏统一的排水规划和排水管涵的建设,管理比较混乱,地区环境亟需得到改善和提升,合流制排水系统很难满足地区环境要求,同时J市地区状况也不满足上述合流制使用的场合,在本次设计中不宜采用。因此为了改善J市城区的排水状况和环境,应当采用分流制排水系统。
综上所述,本次设计采用分流制方案,即采用分流制排水体制。
2.3.2 污水管网设计
确定排水体制后,即可分别对污水排水系统和雨水排水系统进行设计。
管材方面,现在室外污水管道常用的管材主要有混凝土管和塑料管。相比于混凝土管,塑料管水力性能好、阻力系数小、不易积垢、密度小、材质轻、施工安装方便,维修容易,因此更适宜用作污水管网的管材。常用的塑料管有HDPE管和U-PVC管,U-PVC管的管径一般较小,适用于室内或街坊的污水管道,但大口径管由于熔融挤出时的流动性、热稳定性差的原因难以生产;而HDPE的管径相对较大,在150~1000mm的管径皆可生产,因此本工程采用的是HDPE双壁波纹管。
J市区的排水设计区域面积为591ha。进行污水管网设计时,按照远期最高日最大时的流量进行设计管段的流量确定。J市平均日综合用水定额取值为240 L/(cap*d),污水收集率取90%,因此本次设计的J城的综合污水定额为216 L/(cap*d)。设计流量包括综合污水流量、零星工业废水流量、集中流量和地下水入渗量。为了方便计算,本次设计将设计管段的本段流量均假定为在起点处全部汇入,零星工业废水流量与综合污水流量合并计算,工业废水的日变化系数近似看作1,直接采用时变化系数作为总变化系数。地下水入渗量则根据城市综合污水和工业废水平均流量之和的10%来计算。
管网的水力计算主要通过均匀流公式进行计算。由于管材已经选定为HDPE双壁波纹管,因此粗糙系数已经确定为0.01。选定管材的坡度、管径和充满度,根据哲才公式和曼宁公式,即可求得流量和流速。将求出的流量与设计流量相比较,从而选取合理的管径。本次设计中管网中管道的衔接方式有管顶平接和水面平接两种,为了避免管道回水,本次设计管道衔接时,下游管道起点的水面均保持不高于上游管道终点的水面,下游管道起点的管底标高不大于上游管道终点的管底标高。
对于污水管网的平面布置,在此有两种方案,以下分别称为方案A和方案B。两个方案的主要差别为主干管的位置有所差别。
方案A中,污水管网的平面布置呈截留式,支管由西向东,共设置5条干管由南向北收集各街区的生活污水和工业废水,并通过城区北部的主干管(流向为由西向东)将污水输送至城区东北部的污水处理厂进行集中处理。管道起始埋深为2m,部分支管起点埋深会有所调整。
方案B中,污水管网同样采用截留式,支管由南向北,同样设置5条干管,干管由西向东接入主干管,通过城区东部的主干管(流向为由南向北)将污水输送至城区东北部的污水处理厂进行集中处理。管道起始埋深同样选择为2m,部分支管起点埋深也有所调整。
两个方案的耗材如表1所示。
| 管径 | 方案A | 方案B |
| 300mm | 11486m | 8714m |
| 400mm | 4010m | 7683m |
| 500mm | 3205m | 4402m |
| 600mm | 771m | 572m |
| 800mm | 1530m | 504m |
| 总长 | 21002m | 21875m |
表1 方案A与方案B各管径管道长度表
通过对比可知,方案A与方案B的管网总长度差别不大,前者的600~800mm管径管道总长略大于后者,但是400~500mm管径管道的总长却远小于后者,因此方案A的耗材仍小于方案B。同时,方案A管网的整体埋深要小于方案B,方案A的最大埋深为3.52m,方案B为4.38m。A方案的管道耗材和整体埋深均小于B方案,有更好的经济合理性,因此采用A方案作为污水管网的平面布置方案。
综上所述,本次设计设置5条干管由南向北收集各街区的生活污水和工业废水,并通过城区北部的主干管(流向为由西向东)将污水输送至城区东北部的污水处理厂进行集中处理。污水管道的类型采用HDPE双壁波纹管。
2.3.3 雨水管网设计
由于江西省J市属于湿润地区,雨水量较大,相应地雨水管道的管径一般较大,而钢筋混凝土管的最大管径可达3000mm,所以雨水管网管材采用钢筋混凝土管。但是圆管管径过大时,都存在结构不稳定、施工困难的问题,因此当管径超过1800mm时,采用现浇混凝土雨水箱涵(方渠)进行排水。
对于设计流量的确定,本次设计的雨水管网的设计管段原则上不大于200m,采用流量叠加法进行计算。江西省J市的暴雨强度公式为q=5010×(1 0.48lgP)/(t 10)0.92,公式中重现期取2年,地面集流时间取13min。径流系数取0.6。本次设计采用极限强度法,当汇水面积上最远点的雨水到达集流点时,全面积产生汇流,雨水管道的设计流量最大,当降雨历时等于汇水面积最远点的雨水流达集流点时,雨水管道需要排除的雨水量最大。
钢筋混凝土雨水管和雨水箱涵均按满流设计,粗糙系数取0.0013。计算时选定管径(雨水箱涵则选定渠高和渠宽)、坡度,通过曼宁公式和哲才公式以求得管内流速和对应的流量,将该流量与设计流量对比,若大于设计流量,则可以采用该管径(或渠高、渠宽),否则,重新选定管径和坡度。
雨水管网的平面布置有两个方案,以下分别称为方案1和方案2。
方案1的雨水管网采用就近排放的原则,在J市城区中设置5条由南向北的雨水干管收集各街区的雨水,并通过5个雨水出水口将雨水排至赣江中,雨水出水口标高不低于赣江洪水位。管网整体呈正交式布置。
方案2的雨水管网呈截留式布置,在J市城区北部设置雨水主干管2条(均为由西向东),第一条主干管收集城区东侧两条雨水干管(流向为由南向北)的流量,直接排放至赣江当中。第二条主干管收集东侧3条雨水干管(流向为由南向北)的流量,通过雨水泵站提升后排入赣江中。整个雨水管网系统共设置2个雨水出水口。
很明显,方案2中的雨水主干管要收集多条雨水干管的流量,因此管径会明显增大。而且第二条雨水主干管的出水口标高低于洪水水位,还需要设置雨水泵站,运行管理的成本增大。所以方案2是相当不经济的。
因此,本次设计采用的是方案1。
2.3.4 污水处理厂设计
污水处理厂分两期建设,近期规模为2万m3/d,远期规模为3万m3/d。J市污水处理厂主要处理对象是生活污水,污水进水水质根据常见的典型生活污水水质进行选取。污水处理厂出水水质要求达到一级A标准。为了保证出水水质达到要求,污水厂的处理工艺包括二级处理和深度处理。
| 指标 | TS | SS | TC | BOD5 | CODCr |
| 含量mg/L | 720 | 200 | 160 | 220 | 400 |
| 指标 | TN | 有机氮 | 游离氮 | 硝酸盐 | 亚硝酸盐 |
| 含量mg/L | 40 | 15 | 25 | 0 | 0 |
| 指标 | TP | 有机磷 | 无机磷 | 碱度 | pH |
| 含量mg/L | 7 | 3 | 4 | 100 | 6.8 |
表2 进水水质指标
污水处理工艺流程方案有方案甲和方案乙两种。两者主要在生物处理工艺、深度处理工艺和污泥处置工艺上有所差别。
方案甲拟在提升泵房前后分别设置粗格栅和细格栅;沉砂池采用的是旋流式沉砂池;J市污水处理厂不设置初沉池。生物处理工艺采用的是活性污泥法中的改良A2O同步脱氮除磷工艺,在传统的A2O工艺前增加预处理池来改善工艺的除磷效果;二沉池采用的是向心辐流式沉淀池;二沉池后设置回流泵房。方案甲中J市污水处理厂设置深度处理工艺。深度处理构筑物前先设置中间提升泵站。中间提升泵站后设置高密度沉淀池,高密度沉淀池后设置滤布滤池。最后设置接触消毒槽,采用二氧化氯进行消毒。污泥处置方面,设置污泥泵房,将剩余污泥输送至污泥处理车间,剩余污泥利用带式污泥浓缩脱水一体机来进行处置。压滤后的泥饼则运走处理。(工艺流程图见图1)。
方案乙同样在提升泵房前后分别设置粗格栅和细格栅,沉砂池采用旋流沉砂池。生物处理工艺采用的是CASS池工艺,反应池分为预反应区和主反应区,并且不需要设二沉池。二级处理出水在进入深度处理构筑物前先通过中间提升泵站提升。深度处理构筑物采用磁混凝澄清池和滤布滤池,经过深度处理后的出水经接触消毒池(采用二氧化氯)消毒后排入赣江。污泥浓缩采用气浮浓缩池,污泥脱水采用板框压滤机(工艺流程图见图2)。
对比两个方案,方案甲的改良A2O工艺的BOD5、TN等指标的去除率与方案乙的CASS工艺相似,但是A2O工艺对城市污水的TP去除率为60%~80%,而CASS工艺只有50%~75%,相比之下,改良A2O工艺具有更好的除磷效果,能够减轻后续除磷工艺的负担。同时,A2O工艺的水力停留时间要小于SBR工艺。所以,方案甲中的生物处理工艺更具优势。而至于深度处理方面,磁混凝澄清池需要消耗磁粉,运行操作较为复杂,为了使运行更为方便,拟采用方案甲中的高密度沉淀池。最后污泥处理方面,方案甲中的浓缩脱水一体机能够更好地节省用地面积,简化工艺流程。
综上所述,本次设计采用方案甲。
3. 研究计划与安排
第一周:查询设计原始条件,阅读《室外排水设计规范》,熟悉课本及设计手册,确定污水排放体制并进行污水管网水力计算;
4. 参考文献(12篇以上)
[1] 孙慧修等. 排水工程[m](上册)第4版. 北京:建筑工业出版社,1999.
