小区2号楼高程建筑给排水设计开题报告

 2021-08-14 06:08

1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)

浅析建筑给排水的节水

摘要:本文主要分析了建筑给排水因为供水系统产生的超压出流,热水系统的无效水,管道阀门损坏,以及二次污染造成了水量的浪费,接着又从各个方面提出了关于解决水浪费的一些措施。在给水系统中提出了防止超压出流,优化热水供应,加强水表管理,选择正确供水方式,采用新型管件和附件这些措施,在排水系统中采用雨水,中水回用等措施,以及在消防系统中采取的措施,最后提出了一些新技术。本文的目的是让人们对节水有个更好的理解和认识,更好的解决建筑给排水水浪费问题。

关键词:建筑给排水,水浪费分析,节水措施,节水新技术

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一、题目

小区2号楼高程建筑给排水设计

二、工程概况

该楼共地上十一层的住宅楼,1楼为超市,上面十层两层一户,每层六户,层高3m。大厦南面有DN300市政供水管,可提供稳定水压28m,埋深为1.50m。同时北面还有DN400市政排水管,排水方向由东向西,埋深1.80m。

三、设计任务

本设计包括室内生活给水系统,排水系统,雨水系统,消火栓系统,自动喷水灭火系统,室外给排水管网综合。

四、设计成果

1、撰写开题报告(综述)

2、设计说明书

设计计算书说明书一份,包括以下内容:

(1)给水、排水、消火栓及自动喷洒系统方案的选择与比较;

(2)给水、排水、消火栓及自动喷洒系统水力计算;

(3)主要设备的选型与计算。

3、图纸

(1)一层至屋顶层给排水平面布置图;

(2)给水、排水、消火栓及自喷系统图;

(3)卫生间大样图,泵房、水池、水箱工艺图;

(4)设计总说明、设备材料表。

五、设计依据

(1)建筑给排水设计规范GB50015(2009年版)

(2)建筑设计防火规范GB50016(2006年版)

(3)高层建筑防火设计规范GB50045-95(2001年版)

(4)给排水制图标准GB/T50106-2001

(5)自动喷水灭火系统设计规范GB50084-2001(2005年版)

(8)各有关文件及各工程提供的资料。

六、系统方案

1、给水系统

拟设定两种方案:

①下区直接供水、上区设变频泵、水池的给水方式

②下区直供,下区采取水箱的给水方式

两种方式的优缺点比较如下:

名称

优点

缺点

第一种

方案

①不需要设水箱,减少了结构负担,减少了二次污染

②供水水压趋于稳定,水泵选择好的话将大大地节省能源

一次性投资很大,变频调速器价格昂贵、技术复杂

第二种

方案

水池、水箱储存一定的水量,停水、停电时上层可延时供水,供水可靠性提高

①安装维护较麻烦,投资较大,有水泵振动、噪声干扰较大

②设有水箱,增加了水质的二次污染机会

结论:实际设计中,越来越多的工程由于水量的二次污染都逐渐地放弃了设水箱的这种给水方式,现在的科技水平发展很快,变频技术的发展也日渐成熟起来,一些变频技术的缺点也在逐渐被克服。所以针对本建筑,采用第一种方案。

具体阐述如下:

该居民楼2~5层采用城市管网水压直接供水,6层及以上采用变频水泵机组供水。根据规范:高层建筑生活给水系统应竖向分区,各分区最低处卫生器具配水点处的静水压不宜大于0.45MPa,特殊情况下不宜大于0.55MPa。所以初步计划其中6-11层为一个区。

2、排水系统

拟设定两种方案:

①传统的排水:卫生器具排水管穿越楼板进入下层再接入立管

②同层排水:卫生器具不穿楼板,在同层内接入立管

两种方式的优缺点比较如下:

名称

优点

缺点

第一种

方案

①卫生器具选择性较大且造价较低

②安装技术简单,一般的安装人员就可以应付

①卫生器具穿越楼板进入他户,产权模糊

②噪音干扰,上层用水下层的噪声很大。

③漏水问题,一旦上层发生漏水问题,维修就比较困难。

第二种

方案

①房屋产权明晰,管道检修可在本户内进行

②卫生器具的布置不受限制,用户可自由布置卫生器具

③排水噪音小,对下层住户基本上没有干扰

④渗漏水机率小

①卫生器具的选择性较小,一般都会采用某专业品牌的卫生器具

②造价较高

③安装技术要求高,需要专业的安装技术人员

结论:实际生活中,基于建筑物的本身条件,采用传统排水的方案。

具体阐述如下:

卫生间污废水合流.采用UPVC螺旋消音排水立管排水,采用传统的排水方式即各卫生器具穿越楼板进入下层的排水方式,各管设伸顶通气管通气,各排水干管在地下合至一根管排出至排水管网。

高层建筑必须设置室内、室外消火栓给水系统。本设计采用消防水泵和屋顶水箱联合供水,消防水池和生活水池共用放于室外。加系统的安全性。

4、自动喷淋系统

拟设定两种方案:

①湿式自动喷水灭火系统

②预作用喷水灭火系统

两种方式的优缺点比较如下:

名称

优点

缺点

第一种

方案

①灭火速度快,及时扑救效率高

②系统简单,施工、管理方便

③建设投资低,管理费用少,节约能源

①管网中充满了有压水,渗漏时会损坏建筑装饰和影响建筑的使用

②适用于环境温度4℃〈t〈70℃的建筑物

第二种

方案

①管网中平时不充水,发生火灾时,自动排气充水,减小了管网的压力负荷

②系统更先进更可靠,适用于干式和湿式系统所能使用的任何场所,适用范围广

①比干式和湿式系统多了一套自动探测报警和自动控制系统

②系统比较复杂、投资较大,一般用于建筑装饰要求高,灭火要求及时的建筑

结论:本建筑采用湿式自动喷水灭火系统

七、进程安排

起讫日期

设计(论文)各阶段工作内容

备注

2.20-2.28

准备各种规范、手册,熟悉设计资料;开题

9天

3.1-3、11

给水系统方案确定及设计计算

10天

3.28-4.8

排水系统方案确定及设计计算

10天

4.11-4.22

消火栓系统方案确定及设计计算

10天

4.25-5.6

自动喷洒灭火系统方案确定及设计计算

10天

5.9-6.5

绘图

20天

6.8-6.12

整理设计计算说明书

5天

6.15-6.17

答辩准备

3天

6.17-6.20

机动

2

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。