1. 研究目的与意义
目前关于晚清驻外公使的研究多以个案研究为主，研究成果多体现在政治变革、经济转型、西学传播等领域，有关使臣驻外期间的外交活动研究成果不够丰富和深入。而且关于晚清驻外公使个案研究也因为多种因素而表现出极大的不平衡，研究多的公使已有专著、文集出版，而对于那些在历史上影响不大的公使研究甚少。有关洪钧使欧期间的事迹仅见于他的奏折、电报、书札、信函，受到文献资料不足等因素的影响，关于洪钧作为公使的个体研究也并不多。李峻杰的《从使臣到史家：洪钧使欧事迹论述》就是搜集了有关洪钧的众多文献资料，较为全面的列举洪钧在使欧期间购买军械、处理中俄边事、汇报欧洲情势等史实来对洪钧使欧进行论述，对洪钧有较为客观的评价（马明达、李峻杰的《洪钧史迹述略》内容相差无几）。刘高的《洪钧评议》则是结合首都博物馆藏洪钧致许景澄三封函札来对洪钧一生的主要活动作了介绍。除了晚清公使的个案研究外，还有关于晚清驻外公使的群体研究，一种是按国别划分，以德国、俄国、美国、英国等公使群体为研究对象的论文，例如贾菁菁的《晚清驻德公使研究》主要对驻德公使这一群体进行了分析以及他们对晚清海军建设的贡献。梁碧莹的《艰难的外交：晚清中国驻美公使研究》、刘晓莉的《晚清早期驻英公使研究（1894 年前）等。另一种是将晚清驻外公使全体作为研究对象，马一的《晚晴驻外公使群体研究》从驻外公使的选派、总体特征、外交阅历、结局和贡献等多个方面对晚清驻外公使群体作了较为全面的分析。还有夏泉的《中国早期驻外公使的群体研究（1875—1894）》、周海生《清季使臣制度研究》等。
晚清驻外公使的个案研究的成果虽然比群体研究丰硕，但仍缺乏深度，本文在前人研究的基础上对洪钧使欧事迹进行进一步的研究分析，通过分析洪钧使欧期间的外交交涉来分析其外交思想，并作出较为客观的评价，加深对于洪钧作为外交使臣的研究深度，也可以弥补在晚清驻外公使群体研究中有关洪钧研究的不足。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：洪钧（1839-1893），字陶士，号文卿，江苏吴县人，同治七年状元，光绪十三年充使驻俄、德、奥和荷兰四国大臣，是晚清驻外公使中唯一的状元公使，关于洪钧的研究成果主要集中于他所著《元史译文证补》的学术意义，凸显了洪钧作为史学家的重要地位，但对于他作为公使出使欧洲的研究则甚少，这与郭嵩焘、薛福成、曾纪泽等晚清驻外公使的研究成果形成了对比，这反映出目前晚清驻外公使研究中存在的不足，晚清驻外公使的个案研究由于受到多种因素的影响而体现出的不平衡性，例如对庆常、裕庚、荫昌、萨荫图等驻外公使的记载甚至不详。
相比之下，虽然对于洪钧使欧期间的外交学界有一定研究，但在某些问题上还值得进一步深入与探究，本文首先对洪钧使欧三年期间的外交交涉作一整体性研究，并在前人研究的基础上进行进一步的研究分析，讨论洪钧使欧期间主要进行的中俄交涉的相关事件，通过对洪钧处理相关案件来分析其外交，结合晚清的驻外公使群体的相关研究和洪钧的使欧事迹分析形成洪钧外交思想形成的原因，对其外交思想及其作为作出较客观的分析与评价。
预期目标：通过对洪钧使欧事迹的进一步研究，来探讨洪钧外交思想的形成及其特点，并对洪钧作的外交作为出客观的评价。3. 研究的方法与步骤
本论文主要采用文献分析法和实证研究法，查阅第一手文献资料并对相关的研究资料进行搜集整理，形成对史实的正确认识，并加以校勘正误、考证真伪、实事求是、力防偏见，努力做到言之有据、持之有故，以为论文撰写奠定坚实的史料基础。在搜集、考证史料及历史文献的基础上，运用归纳法，搜集事实的证据，得其共通之处；运用演绎法，由已知的原理，阐释分析事实的现象，最大限度地还原其本来面目，以便对历史事件和人物进行更为全面、系统的分析。
研究步骤：首先，了解本论题的研究状况，形成文献综述和开题报告；其次，进一步搜集阅读资料并研读文献，做好相关的记录，形成论文提纲；第三，深入研究，写成初稿；最后，反复修改，完成定稿。
4. 参考文献
[1]中国第一历史档案馆编:《清代军机处电报档案汇编》,北京：中国人民大学出版社，2005。
[2]王彦威、王亮:《清季外交史料》,北京：书目文献出版社,1987。
[3]张德彝:《稿本航海述奇汇编》,北京：北京图书馆出版社,1997。
5. 计划与进度安排
1.2022年11月至2022年1月 确定论文选题，搜集相关资料。
2.2022年2月 查看任务书。
3.2022年2至3月 完成开题报告和论文提纲。
