A Discourse Analysis of President Barack Obama’s Speech in 2012开题报告

1. 研究目的与意义

本文运用亚里士多德的三种劝说模式、韩礼德的语篇分析理论以及辛斌的意识形态分析。

意在强调正是由于上述理论的大胆运用，加深了奥巴马的语言魅力以及可信度，使得他在政治道路上鲜少有负面报道以及在2012年的总统选举中得到大部分美国民众的支持以决胜性的优势获得连任，向读者充分地展示修辞应用下的奥巴马演讲的语言魅力以及他的政治理想。

2. 国内外研究现状分析

一．关于亚里士多德的三种说服方式

亚里士多德认为修辞演讲就是对听众的一种说服,让听众形成某种判断,认同,赞成并采纳自己所持的观点或采取某种行动,因而修辞学的目标就是研究如何能够达到最大的劝说效果亚里士多德在《修辞学》第一卷第2章和第二卷18至26章中就如何取得说服的成功作了较为全面系统的阐述.他认为演说取得成功有两种手段,一类是不属于技术范围的或非人工的手段(inartificial proofs) ,如证据,证人,法律条文等这些已经存在无须演说者提供只需要恰当地加以利用即可的条件,另一类是属于技术范围的或"人工的"手段(artificial proofs) ,即需要演讲者凭借修辞方法达成的说服论证.亚里士多德提出了属于技术范围的三种基本说服方式人品诉求(ethos),情感诉求(pathos)和理性诉求(logos). 人品诉求是指修辞者的道德品质,人格威信,亚里士多德称人品诉求是最有效的说服手段,所以演讲者必须具备聪慧,美德,善意等能够使听众觉得可信的品质,因为人格对于说服几乎可以说是起支配作用的因素(kennedy 19 91: 38) .一位成功的演说家在演讲中除了设法使受众成员进入最有利于说服工作获得成功的感情状态以及向他们 '摆事实,讲道理'之外,还必须展示出一种能赢得他们尊重和信赖,对他们具有感召力的人格,并利用这一人格所具有的威信来影响他们的决定(刘亚猛 2004:165).人品诉求不仅仅是演讲者与听众建立可信性的桥梁,同时也 是对雅典人所认为的可信人群品质的研究.情感诉求是指通过对听众心理的了解来诉诸他们的感情,用言辞去打动听众,即我们通常所说的动之以情它是通过调动听众情感以产生说服的效力,或者说是一种情绪论证(pathetic proofs) ,主要依靠使听众处于某种心情而产生.演讲者通过带有倾向性或暗示性的语句向听众施加某种信仰和情感来激起感情并最终促使他们产生行动。理性诉求是指言语本身所包括的事据与或然式推理证明,即逻辑论证(logical proofs),因此,理性诉求既是对理性推论的研究,也是对言语逻辑的研究。

二．语篇分析和意识形态

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：

奥巴马总统运用修辞学理论在2012年发表了三场非常重要、令人印象深刻的演讲，成功地向世人展示了其独特的语言魅力所在。本文通过对三篇演讲在词汇、语篇角度运用的修辞进行讨论，分析修辞学在文中的具体应用，从而得出修辞学的使用使得语言更加使人信服，有助于奥巴马的政治之路这一结论。

研究计划：

4. 研究创新点

本文利用自己的独特视野运用修辞学中的亚里士多德三种劝说模式以及语篇分析理论分析2012年奥巴马总统发表过的三篇演讲。