情绪调节的电生理研究文献综述

1. 文献综述（或调研报告）：

情绪调节是个体在一定情境下为了达成情绪调节目标而使用情绪调节策略，即个体为了满足情境需求而对内在体验、生理反应及行为表现进行调控[1]。情绪调节在认知心理学、社会心理学以及临床心理学中具有重要作用和地位。情绪调节能力的高低对个体的心理健康和生活幸福有着重要的作用, 如何有效地测量个体的情绪调节能力, 是目前情绪调节领域所关注的一个重要问题。

额叶EEG 偏侧化测查了左侧额叶和右侧额叶alpha波(8~13Hz)活动强度的差异, alpha 波活动强度与所对应的皮层脑区活动强度成反比,即 alpha波活动越强表明该脑区活动越弱[2]。同时，认知神经科学对额叶EEG 偏侧化的关注主要集中于额叶活动左侧化。额叶活动左侧化的具体表现为：左侧额叶alpha 波活动强度比右侧额叶alpha 波活动强度小, 表明左侧额叶比右侧额叶活动更强烈[3]。

在实验室中，测量偏侧化大小的方式是，通过记录到的左右额叶EEG alpha波的强度，用右侧额叶电极点处的alpha波强度的自然对数减去左侧额叶电极点处的alpha波强度的自然对数，即ln[右侧alpha]-ln[左侧alpha]，若差值为正, 则表明左侧额叶比右侧额叶活动强烈, 数值越大,左侧化程度越大。若数值为负, 则表明额叶活动没有出现左侧化[4]。

相关研究表明情绪调节诱发了额叶活动偏侧化, 左侧额叶活动更强烈，同时，又有其他实验表明左侧额叶活动增加会反过来促进情绪调节行为。这些结果都表明良好的情绪调节能力往往伴随着左额叶更大的活动。因此，额叶EEG 偏侧化可以作为考察个体情绪能力的一项技术指标。

情绪调节对维护身心健康有重要作用，有任务实验研究提示情绪调节存在显著的性别差异，女性更难控制负性情绪，男性更难控制正性情绪，在情绪调节过程中，女性多采用情绪聚焦的策略，男性多采用认知策略[5]。刚才已经提到，额叶EEG偏侧化可以作为情绪调节能力的指标那么额叶EEG偏侧化是否存在性别差异也是一项非常具有研究意义的课题。

有研究则进行了这样的研究，通过采集正常青年的静息EEG alpha波，来进行额叶偏侧化的性别差异的研究。实验选取15男15女的正常青年，在非任务实验的模式下，即不接受任何外界刺激，不执行任何试验任务。利用40导放大器采集脑电信号，然后通过scan软件对数据进行分析，再利用SPSS对数据进行统计分析，通过重复测量方差分析和独立样本t检验来确定被试是否存在偏侧化以及偏侧化是否存在性别差异。

实验的研究结果表明，正常人的额叶偏侧化再非刺激的条件下依然存在，表明正常人再非刺激条件下具备良好的的情绪调节能力，而且通过统计学分析，正常人额叶EEG左侧化不存在性别差异，可以说明额叶静息脑电偏侧化在非刺激条件下不是情绪调节性别差异的因素。[5]

情绪调节是个体适应现实的主要方式之一。由于情境和策略均会影响情绪调节效果，近期研究不仅关注个体在特定情境下使用特定的情绪调节策略，而且更加关注个体在变化情境下灵活地使用不同的情绪调节策略，即强调情绪调节灵活性的作用[6]。目前，情绪调节灵活性的概念界定仍然存在争议，总的来说，情绪调节灵活性是指在情景改变的的前提下，个体进行策略的改变来适应新的情景，简单来说，情绪调节灵活性是指情绪调节灵活性是个体随着情境的改变而同步改变策略[7]。

基于情绪调节灵活性的概念出发，有研究者提出了情景改变、策略改变以及情境和策略同时改变这三个要素，这三个要素也使得情绪调节灵活性的实验研究范式可以从整体上分为三个大类，即侧重情景改变的实验范式、侧重策略改变的实验范式，侧重情景和策略同时改变的的实验范式。这种实验范式的分类也给我们进行实验设计提供了一种思路.

以上的实验研究都表明，额叶EEG alpha波的偏侧化是考察个体情绪调节能力的一个重要的技术指标。EEG 可以反映个体的心理活动或唤醒程度的变化, 它在持续监控大脑活动方面具有不可比拟的优势[8]。在电生理学的领域，能够反映情绪调节能力强弱的除了额叶脑电信号偏侧化，还有两个重要的技术指标就是心率变异性和皮电反应。