政治传播视角下看待中国共产党宣传模式的转变——以《永远在路上》和《打铁还需自身硬》为例文献综述

1. 文献综述（或调研报告）：

（一）关于政治传播的研究综述

1.政治传播的定义

政治传播是人类进入阶级社会以来就存在的现象。直接或间接地传递信息，通过影响受众的态度甚至行为，对受众进行直接或简介的教化以维护统治权威，建立、巩固国家政权是政治传播的主要目的。随着时代的变化和技术的发展，政治传播所依托的媒介也不断变化。不同的学者从不同的角度对政治传播进行了定义。

丹顿和伍德（Denton amp; Woodward）对政治传播的定义侧重于从政治学的角度对政治传播做出界定：关于公共资源（财政收支问题）、政府权威（谁有权职司司法，立法以及行政），和政府裁决（国家所做的赏与罚）的公共讨论。^[1]布莱恩·麦克奈尔在其著作《政治传播学引论》中吸取了登顿和伍德沃关于政治传播以图形的阐述，并将其简单地解释为关于政治的有目的的传播。这一定义涵盖了所有政客以及政治行为者为求达到目的而进行的传播活动，所有非政治行动者对政治行动者所作出的传播活动，例如选民及报纸评论员。所有在媒介中涉及以上政治行动者的新闻报道、评论及政治讨论。^[2]

由于“政治传播”是政治学和传播学领域从西方引入的一个概念，因此我国学者对政治传播的定义首先进行了一定的梳理。李元书按照时间顺序对政治传播的十种定义进行了一个相对系统地梳理。^[3]

1、“与每种政治系统的功能有关的意图的传递”。^[4]

2、“政治传播乃政治与传播两个概念的结合，或是两种理论的结合”。^[5]

3、政治传播“是借符号的运用来传达意义，是个人或团体试着使他人或团体知道他们对某个特定事物感受的过程” (1987年)。^[6]

4、“赋予政治过程以结构和意义上之信息和情报的流动”(1987 年)。^[7]

5、“政治宣传(传播)即政府、政党、压力团体、大众团体等组织指导、诱导大众的言语行动朝自己所设想的政治目标发展的传播工作”(1989 年)。^[8]

6、“政治传播是关于人们做出不确定的选择，产生不确定的效果的活动”(1990 年)。^[9]

7、“政治传播是一种政治竞选过程中，影响公共政治事务的活动”(1990 年)。^[10]

8、政治传播“是一种信息传播，与社会系统的政治动态或多或少直接联系，却不顾政治角色一一公共或政治机构、政党、社会运动、压力集团或公民一一以及政治角色是否作为传者或受者而行动”(1991 年)。^[11]

9、“大众传播(这里即政治传播——引者注)就是一种现代社会里控制我们或影响政治决策的手段”(1997 年)。^[12]

10、“所有政客及政治行动者为求达到目的而进行的传播活动；所有非政治行动者对政治行动者作出的传播活动，例如选民及报纸评论员”。^[13]

除此以外，大陆学者引入政治传播概念，对它的内涵进行了多个角度的解读，其中流传最广的是邵培仁关于政治传播的定义，“所谓政治传播，是政治传播者通过多渠道、多媒体、多符号传播政治信息，以推动政治过程、影响受传者的态度与行为的一种对策。”^[14]而陈倩对政治传播的定义是“政治传播就是，在国家的政治制度体系内，统治者作为信息的中枢，利用信息输出、传递、扩散、存储及输出、反馈等方式，完成社会控制、监督、整合及存续，以保持政治稳定、延续的活动和手段。”^[15]郎劲松认为，“政治传播是由政府和其他的政治参与者通过各种渠道（在当代主要是大众传播媒介），运用各种符号，广泛、迅速连续不断地向目标传输讯息，继而影响其政治态度、信念及其行为的传播过程。”^[16]

综上，政治传播的定义涵盖范围广阔，难以一言以概之。我认为，政治传播是这样的过程：信息的创造者（政府、政党）利用信息媒介（大众传媒）将信息传播至受众（群众、公民）。在这一过程中，创造者和受众的身份可以互换。政治传播是三者之间进行政治信息传播和反馈的过程。而在本文中，我将关注的是中国共产党将信息传递至受众这一过程。

2.政治传播的功能

政治传播在现代政治中扮演着愈发重要的功能，在前一部分对其定义的研究的综述中已经可以看出政治传播的部分功能，比如对选民的投票行为的影响，比如对公共决策的影响，等等。邵培仁认为，政治传播的功能主要有五个：报道、表达、解释、教育、控制。^[17]杨丽娟从全球化的角度提出，政治传播的功能有四，一是塑造“国家形象”，二是打造“政党政治平台”，以媒介为手段的现代政治传播对社会政治生活产生着巨大的影响，政党政治作为政治学的神经中枢这种影响更加敏感。三是营造“公共空间”，各种利益群体可以就关系自身利益的问题进行广泛的政治交流辩论以影响政治进程。四是“制造同意”。^[18]段鹏进一步通过对政治传播的重要性的总结以说明政治传播的功能。政治传播可以推进政治现代化，政治传播可以为公民的政治表达提供有效的途径。政治传播有利于推进公共决策及其执行，召唤起人们对某一社会问题的关注。^[19]

值得注意的是，不同于传统意义上的教化理论，根据信号理论政治传播能够起到向受众表明国家对社会稳定和政治秩序的强大能力，以使得公民能够打消抗议和叛乱的念头。^[20]

3.政治宣传

拉斯韦尔在其经典著作《世界大战中的宣传技巧》中对宣传所做的定义是“它仅指重要的符号，或者更具体他一点地说，就是以消息、谣言、报道、图片的其他种种社会传播方式来控制意见的做法。”^[21]而其他学者认为，政治宣传专指一定的阶级、政党、国家和社会集团为达到特定的政治目的，有意识地传播和阐明自己的理论、观念和主张，以对人们的社会政治观和一般或特定行为施加影响，使之朝着自己期望的方向发展的一种社会活动。^[22]

（二）关于中国共产党政治传播的研究

1.作为政治传播主体的中国共产党进行政治传播的主要内容

政党自身具有传播的功能，作为我国政治传播的主体，同时也是我国的执政党，中国共产党的政治传播的内容主要表现在：（1）意识形态领域的传播：意识形态的指导权方面，为维护马克思主义在意识形态领域的主导地位而进行的活动；思想政治工作，全方位的进行社会主义的宣传教育等；（2）体现其意志和只能活动的传播：政治决策权方面，反映国家生活的正确的政治原则和政治方向，以及国家的重大路线方针政策；反映国家重要领导干部的人事任免，考察培养情况等。（3）党的自身建设与党际关系的传播：传播各级党组织和全体党员发展和成长的情况；定的作风建设情况的传播等。^[23]

2.中国共产党政治传播的机制

中国共产党最初将党的政治传播分为两部分：一是党内传播；二是对社会的传播，执政后，党的传播范围扩展到全世界。这样，中国共产党的传播就是面向全党、面向全社会、面向世界的传播。中国共产党的传播机制是针对这三个层次的受众构建发展出来的。针对这些不同范围的受众，中国共产党发展出了各自独立运行又相互联系的传播机制。这就是面向全党的组织结构传播机制、党的组织传播机制、媒体传播机制、对外传播机制等。 ^[24]

3.不同时期中国共产党宣传工作思想的演变

政治宣传是政治传播的一个重要内容，中国共产党作为以马克思主义思想为指导的无产阶级政党，自成立伊始便十分重视宣传工作。中国共产党的宣传思想依据时间顺序可以划分为改革开放以前与改革开放以来两个大的时期。1949年新中国成立,中国共产党以服务“革命”为导向的宣传思想工作理论与实践基本成熟和定型,这是分析建国后宣传思想工作转变的起点;1949年到1957年,中国共产党开启并拓展了执政条件下“价值重塑型”宣传思想工作的探索与奠基;1957年到1978年,党的宣传思想工作呈现出以“阶级斗争”为导向的运动式宣传的特殊景象,经历了宣传思想工作与阶级斗争“互强”的一个过程。改革开放30多年来,宣传思想工作的转变大致经历四个基本的阶段:1978年到1989年,党的宣传思想工作在“拨乱反正”中启“转轨”之路,进入随改革开放进程而“转轨变型”的阶段;1989年至1992年,'政治风波”凸显宣传思想工作“极其重要的地位”,宣传思想工作进入全面反思和整顿时期;1992年到2002年,宣传思想工作开启了适应社会主义市场经济体制的深刻调整与重大变革;2002年以来,面对风云变幻的国际形势和艰巨繁重的改革发展稳定任务,宣传思想工作坚持髙举旗帜、围绕大局、服务人民、改革创新,实现新的跨越,走出了中国特色社会主义文化发展道路。^[25]

1. 、关于反腐的研究
2. 中国共产党反腐倡廉工作研究综述

对于中国共产党的反腐倡廉工作的研究是国内外学者关注的重要内容。国内外学者关注的主要是中国共产党反腐倡廉制度建设。Alan·Doig 和 Stephen·Riley 两人也曾经在联合出版的《腐败与反腐败的策略》一书中谈到：中国改革开放以来，社会经济得到长足发展，民间组织无论是数量上还是质量上均得到大幅提高，然而这并不能表明中国已经进入发达社会，其腐败现象依然值得重视。二十世纪九十年代后，中国反腐策略出现转变，人们认识到腐败的根源，并期望通过正确的方式和方法实现反腐目的。反腐并不是一蹴而就的，应该是建立在良好的政治体制以及治理手段基础之上，只有确保体制的完善以及手段的健全，才能够切实有效的达到反腐目的。^[26]

除此以外，依托人民群众进行反复倡廉工作也是中国共产党反腐倡廉工作的重要内容。否取得成功，很大程度上取决于人民大众的支持。只要取得人民群众的支持，反腐的效率以及效果将得到大幅提高。在具体实践中，人民大众的支持主要体现在腐败现象的举报上，不向腐败现象低头，不容忍腐败现象，通过实际行动支持政府反腐倡廉建设”。任建明认为人民群众不仅要支持反腐，更要积极参与到反腐倡廉相关工作中。要实现这样的目标，不仅需要人民群众思想自觉和行动自觉，更需要中国共产党主动激励人民群众，为人民群众参与到反腐倡廉中。^[27]