开题报告内容：（包括拟研究或解决的问题、采用的研究手段及文献综述，不少于2000字）
一、课题来源，研究目的及意义
康美药业可以说是涉足药房托管最具代表性的企业之一：从2014年1月份开始，康美药业连发4则公告，宣布已与广东省普宁市、广东省惠来县、吉林省通化市、辽宁省本溪市等共81家医院签订药房托管协议，轰动一时。其中已公布的协议有效期为15年或20年。康美药业年初发布的2017年报显示，药房托管现已成为其主营业务之一，主要是对医院的药房进行经营和管理，并通过托管药房销售公司中药饮片与药品，托管药房达到100多家。
然而在2018年11月28日上午，康美药业开盘5分钟内跌幅超过2%，盘中又遭遇闪崩，跌幅一度超过9%，逼近跌停。截止收盘，康美药业跌7.82%，收于10.97，股价创2012年以来新低。从10月10日开始，康美药业股价毫无预兆出现下跌甚至闪崩，曾出现连续三个交易日均出现10%跌停。对应的总市值从1084亿元跌至545亿元，市值蒸发超过500亿元。短短一个多月时间，这家“普宁首富”上市公司的股价已累计跌去近50%，距离医药行业“千亿俱乐部”的位置也相去甚远。早在半年前，390亿的市值如今就已经蒸发了845亿。
此前药房托管就备受争议，国家卫健委也于26日正式向药房托管“开刀”：发文禁止药房托管。康美药业的发展无疑离不开药房托管，而其逐渐取消更是给以康美为代表的企业发展带来深刻变革。本课题主要以康美药业在药房托管前后的发展状况，了解药房托管政策的由来及其预期解决的问题，分析药房托管的利弊，以及将其逐步取消的政策意义，并对于企业如何应对这一政策变化提出意见与建议。
二、文献综述
相关专题文献对药房托管这一政策制度的制定原因即想要解决的问题和存在的积极影响和问题作出了相关分析，尽管给出的原因和分析不尽相同，但基本都覆盖了实际出现的各种问题，也基本都能说明其逐步取消的政策意义。张静姝、任秋霞、田丽娟（2016）说明了药房托管模式为了解决“看病难，看病贵”的问题，通过对各种模式的探索最终实现“医药分开”，并且对患者而言可以在得到专业医疗服务的同时享受到同级医院或平价药房的药价，对将医疗机构的积极影响概括为三点：一是医药购销行为得以规范，二是医院运行成本降低，三是医院管理效率攀升。而对于存在的不足方面与王黛莹、吕晋（2018）的分析不谋而合，大致可总结为五点，一是降低了药学服务质量，二是药品质量得不到保证，药房成为药品弱势舞台，三是存在代理风险，四是部分常用药品存在供货短缺现象，五是药品监管难度增加。而罗志华（2018）也有相同看法，他认为药房托管存在的最重要的问题是损害了患者的利益，让药事服务“悬空。”
对于康美药业受到药房托管的积极影响张士橫（2017）通过对康美时代总经理朱庆华的演讲指出了康美近年来的飞速发展，以及面临的机遇挑战。同样是张士橫（2018）报道了“云开新纪元，荣耀新时代”为主题的康美时代表彰盛典，指出了康美药业在科技和公益事业的重大贡献。结合可查询到的股价报表等分析，不难看出康美药业的发展状况。
综上所述，现已存在的文献资料在对药房托管模式的探索利弊分析数量众多，对康美药业的报道及分析也有不少，但都没有将二者联系起来，从企业的角度分析药房托管模式逐步取消对其的影响。本论文着眼于康美药业，以典型与药房托管模式息息相关的企业为案例分析政策取消对于企业的影响，以及对于如何规避政策风险提出自己的一些建议和意见。
三、主要内容
