江苏省投资环境指数研究文献综述

文献综述

投资环境是指投资经营者所面对的客观条件，是区域经济发展的重要推力，也是引导资本流动的重要参要。投资，特别是国际间的投资的效果，与投资地点的客观条件的好坏直接相关。对投资者来说，必须考察各国各地区不同的投资环境，把资金投向有力的环境中。然而，将资金投入何处，是一种风险——收益的抉择过程。

在经济全球化的大环境下，中国在经济增长方面的发展和飞跃受世界瞩目。迄今为止，中国的经济增长已经趋于平缓的态势。新世纪以来，国际投资的深度和广度不断延伸，复杂性也在增强，而我国在改革开放以来，一直致力于改善投资环境和市场运行环境，吸引了越来越多的外商来华投资；2003年取代美国，中国成为世界上最大的国际直接投资流入国；创造了发展中国家利用外资的“奇迹”。由此看来，好的投资环境对投资者有着吸引作用，它包括自然地理环境，经济环境，社会环境，基础设施及生产要素等；但是，随着国际市场竞争的日趋激烈以及国际投资的深度和广度不断延伸，复杂性也在增加，而且我国地域辽阔，各地区间的投资环境差异较大，导致各地区的投资潜力的和产业适宜存在明显差异；因此，开展投资环境评估和研究，分析投资环境的影响因素，为改善投资环境提供根据，不仅可以减少商投资环境决策的失误以保障其收益，同时对国家和地方政府吸引和利用外资以及制定相关政策都具有重要意义。因此，投资环境的研究和评估越来越受到人们的重视。

关于地方投资环境的评价方法，国内外的学者已经做了不少研究，且形成了各种代表性的评价模型和方法；主要有：美国经济学家Litvak 和 Banting 于1968年提出的“冷热图法”；香港中文大学闽建蜀教授于1987年提出的“多因素和关键因素评估法”；1995年程连生提出的“熵值法”；1997年鲁明泓提出的“因子分析法”；1997年香港中文大学提出的用 GIS技术研究国际直接投资环境；此外，2002年联合国贸发会议提出的 FID 潜力指数法等等。

目前，国内外投资环境评价研究方法不少，但都不外乎以上几种；且多以区位理论、国际直接投资理论和国际贸易理论为指导理论，研究者构建了各种各样的评价体系，从不同角度分析了影响投资环境的因素及其影响方向和程度；但是，现行投资环境评价体系仍存在局限性：一是很多文献多采用单一评价方法对多指标体系进行评价，结果存在单一性和片面性；二是评价体系的指标权重的确定受人为因素的影响比较大，三是评价的地区单位范围较大，一些地区指标的整体数据并不能很好地反应地区单位内部的某些地方的真实水平。因此，有必要继续探索新的评价方法，丰富投资环境评价体系，缩小地方范围，以得到更准确客观的投资环境指数，更好地服务经济发展的需要。

参考文献

[1] Morris H. DeGroot, Mark J.Schervish著，Probability and Statistics （FourthEdition）[M] . New Jersey：Addison-Wesley, 2012

[2] 高惠璇.应用多元统计分析[M].北京:北京大学出版社,2005

[3] 李静萍,谢邦昌.多元统计分析方法与应用[M].北京:中国人民大学出版社,2008

[4] 薛薇.统计分析与SPSS的应用(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2008