1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)
一、本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等(列出主要参考文献) (一)本课题的意义 农民工是指具有农村户口却在城镇或非农领域务工的劳动者,是中国传统户籍制度下的一种特殊身份标志。据国家统计局2014年统计年鉴资料显示,2015年全国农民工总量27747万人,比上年增加352万人,占全国就业人员的35.8%。随着农民工数量的增加,农民工生活质量问题也成为社会关注的热点。由此,数量庞大但又身份特殊的一个群体,他们的主观生活质量如何、是什么因素影响着他们的主观生活质量、如何提高他们的生活质量成为学者们研究探讨的重要内容。本文归纳整理了国内外学者针对农民工生活质量问题的研究成果,并通过对农民工回流大省进行实地调研的数据,了解回流农民工生活状况,分析影响其生活满意度的因素,最终得出结论并提出相应的政策建议。 (二)国内外研究概况 1、农民工生活质量状况 目前国内研究农民工生活质量状况的具体内容主要包括农民工在城市的就业情况、居住情况、医疗卫生情况、社会保障参与情况等。 (1)就业及收入情况 以目前的收入情况分析,农民工的工资水平多数相对城市劳动力偏低。虽然农民工进入城市后,补充了大量的城市发展中的用工需求,但是只能获取相对较低的劳动报酬,根据国家调控和相关法律法规的支持,近两年才陆续调高农民工的基本工资水平,尤其在秋收季节,农民工返乡收地,方能体现少量农民工在城市中的重要地位,使得农民工的工资水平季节性的调高(程姝,2013)[1]。 (2)休闲方式 在闲暇生活的调查中,尤其是固定岗位就业的农民工,多为八小时工作制,但为了尽快改善生活,许多农民工选择延长劳动时间来赚取更多报酬。在繁重的工作下,农民工的休闲方式显得过于单调。调查显示,农民工每月文化娱乐支出人均63元,平时的休闲方式以睡觉、看电视、看录像为主(林慧,2007)[2];但是新生代农民工的业余生活相对来说是比较丰富的。休闲方式多样化,是80 后和90 后的一大生活特征。新生代农民工工余时间的上网人次位居第一,与整个新生代人群的生活趣向是相符的。总体来看,他们的休闲娱乐方式中健康的成分占了主流,开始注意充实自己和为未来的发展充电,或者参加一些社会公益活动以体现自己的人生价值。但当地缘关系的交往范围进一步扩大时 (如与务工所在地的本地人交往),选择人次明显下降,这反映出新生代农民工与当地居民的现实人际交往的欠缺(李伟等,2011)[3]。 (3)居住情况 俗话说安居才能乐业,农民工在城市的居住条件,能够自己购房住的农民工只占调查总数的4.4%,低廉的工资和城市较高的房价,大大超出了农民工的经济承受能力,面对定居必需的住房,只能望房兴叹。城市只能是他们挣钱的场所,工薪收入仅能维持基本的生活需要,无法完成其本人和家属的城市化。结果使大部分流动民工的最终归宿,不是选择他就业的城镇,而是流出前的原籍乡村。他们经常考虑的是挣钱寄回家,较少考虑攒钱在城里安家消费(王春兰等,2005)[4]。 |
(4)社会保障参与情况 农民工在城镇就业和生活,大多数会遇到城镇居民可能遭遇的风险,如工伤风险、疾病风险、失业风险以及生活贫困等。但在接受调查的农民工中,社会保险参与率远低于城镇户籍居民。这说明农民工的社会保障程度依然很低,农民工在城市工作生活面临比城市居民更加严峻的职业风险和生活风险,而社会保险的缺位则无形中放大了这些风险,因此,农民工参加社会保障的意愿和实际参保率都有待于提高(俞林伟等,2014)[5]。 综合学者研究观点,目前农民工生活质量状况总体有待于提高:农民工的工资水平多数相对城市劳动力偏低;休闲方式显得过于单调;在城市基本以租房或居住在用人单位提供的场所为主;社会保险参与率远低于城镇户籍居民。 2、农民工生活质量的评价 (1)个体主观评价 满意度作为一种主观体验,衡量的是群体生活质量的综合心理指标,被广泛应用于主观生活质量的测量,国内许多学者也选择满意度来测量农民工的主观生活质量。 焦亚波(2008)采用有序逻辑斯蒂(Logistic)回归法,分析农民工性别、年龄等特征变量对生活质量总体满意度的影响;其次采用因子分析方法,从9个满意度项目变量中提取公共因子,然后将提取的公共因子得分系数作为自变量、生活质量总体满意度作为因变量进行多元逐步回归分析,考察各公共因子对农民工生活质量总体满意度的影响[6]。得出了农民工的婚姻状况、月平均收入、居住类型和健康状况因素对其生活质量总体满意度具有显著的影响的结果。 冯华(2011)将群体中的个体特征差异视为影响农民工城市生活质量内部水平波动性的主要影响因素,得出了教育水平的差异对于农民工城市生活质量的影响表现为阶梯状的上升趋势,受教育水平越高,其所对应的生活质量也就越高的结论[7]。 (2)外界环境影响 1.地域差异 与城市居民贫困状况相比,农民工贫困发生率更高。分地区看,在东部地区,农民工陷人贫困的可能性要远大于当地城市居民;在中部地区,农民工陷人贫困的可能性比当地城市居民稍大;而在西部地区,情况刚好相反,农民工贫困发生率要小于当地城市居民。主要原因是,经济发达地区的高工资吸引了众多农民工同时前往,从而增加了就业压力,虽然农民工在东部地区平均收人高,但是收入波动性大,加之生活成本高,因此陷人贫困的可能性大(李善同等,2008)[8]。 2.户籍体制 子女教育、医疗服务和社会保障是农民工融入城市社会的体制障碍。农民工问题归根到底,是我国城乡二元结构导致的社会不公平问题。随着农民工对子女教育、医疗服务和社会保障需求的增加,相应的公平诉求也会增加或趋强。鉴于子女教育、医疗服务和社会保障作为每个公民应当享有的生存发展权,是农民工 |
真正融入城市社会的前提和保证,也由于我国农民工迄今在子女教育、医疗服务和社会保障方面不能享受公平待遇的根源在户籍管理体制,其解决的关键也在户籍管理体制(俞林伟等,2014)[9]。 3.城市融入程度 农民工进城务工的目的非常单纯。较多的就业机会可以让他们获取高于农村务农的收入,从而满足家庭的开支。而较高的教育水平则是为了子女的成长考虑。生活在社会底层的悲苦使得他们任劳任怨,只为让自己的子女能够通过读书学习改变命运,让自己的下一代能够与城里人生活在同样的一片蓝天之下。但是我们却看到,快速发展的城市和中国经济并没有给他们想要的生活,因为经济地位的低下、户籍制度的不合理限制,他们始终享受不到一个真正的市民待遇,更不要奢谈公民的尊严(赵祖平,2012)[10]。 虽然农民工的状况得到有效的改善,特别是工资收入有了明显的提高,拖欠问题有所缓解,政府给农民工提供的服务有所加强,农民工的社会保障实际参保率有所提高,但是农民工收入低、社会保障参保率低、处境困难等基本问题还没有得到根本改变,尤其是农民工比较强烈的市民化愿望还远远没有实现。造成这种情况的原因是多方面的,总的来说,首先是政策效应和制度因素,还包括中国经济发展新阶段的特点、地区经济发展情况的变化、农民工问题解决的长期性和复杂性等(简新华等,2007)[11]。 可见国内学者对于农民工生活质量的影响因素研究已经非常成熟,总体分为个体主观评价和外部环境影响两方面,其中包括了农民工性别、年龄、受教育程度等个体因素,也包括了地域间经济差异、二元户籍制度、城市融入等环境因素。 (三)应用前景 从收集的文献资料来看,国内对于农民工生活质量的研究是非常成熟、统一的。虽然农民工这一群体出现仅有三十余年,但其数量、作出的贡献、随之而来问题都是引人注目的。所以,随着城市化的进一步推进,农民工这一群体的生活质量也引起了非常多的关注。农民工是我国二元户籍制度下特殊的群体,虽然国外没有与之完全一样的研究对象,但国外对于生活质量的研究已是非常成熟和透彻了。大到评估国民的整体生活质量,小到测量某个企业的员工生活质量,都有适用的完整体系。相比较而言,国外生活质量研究指标丰富多样,而国内针对农民工生活质量的指标已基本形成一套固定体系且内容不多,尽管取得了一些进展,但在总体上来说并不全面,该领域的研究还具有进一步向纵深方向拓展的空间: 第一,国内对于农民工的生活质量研究仅局限于在城市务工时农民工的生活质量,对回流农民工生活质量进行研究的学者屈指可数。农民工返乡潮出现的深层原因是来自国家经济社会发展领域的多个因素,比如东部地区产业结构持续升级、劳动密集型产业向低梯度的中西部地区转移等。有许多学者研究造成农 |
民工回流现象的成因、结果等,却很少有人关心回流后农民工群体的生活质量,这也是进行下一步调查和研究的重点和方向。 第二,要进一步加强农民工生活质量代际差异和地区差异的研究。随着农民工群体的代际更迭,老一代农民工已进入中老年阶段,而其中主力军新生代农民工也面临着新时代变幻所带来的困扰。新、老农民工由于年龄差异所面临的问题也不同,对于生活质量也有不同的需求;务工地区及回流地的差异也对农民工的生活质量产生了不同的影响。这是未来农民工生活质量研究中需要深入展开的方面。 参考文献: [1]程姝. 城镇化进程中农民工市民化问题研究[D].东北农业大学,2013. [2]林慧. 关爱农民工 社会更和谐厦门市农民工生活质量状况调查报告[J]. 中国统计,2007,(06):32-33. [3]李伟,田建安. 新生代农民工生活与工作状况探析基于山西省6座城市的调查[J]. 中国青年研究,2011,(07):56-60. [4]王春兰,袁红霞. 农民工城市生活状况的调查[J]. 统计与决策,2005,(23):66-67. [5]俞林伟,陈小英,林瑾. 生存状况、生活满意度与农民工城市融入基于杭州、宁波和温州1097个调查样本的实证分析[J]. 经济体制改革,2014,(06):82-86. [6]焦亚波,汤文建,周江涛. 城市农民工主观生活质量及其影响因素研究基于上海浦东新区农民工调查数据的分析[J]. 人口与经济,2008,(06):62-66. [7]冯华,崔政.农民工城市生活质量的群体差异性分析(总结)[J].社会保障研究,2011,(5):101-107.DOI:10.3969/j.issn.1674-4802.2011.05.014. [8]农民工城市贫困项目课题组,李善同. 农民工生活状况、工资水平及公共服务:对北京、广州、南京、兰州的调查[J]. 改革,2008,(07):84-98. [9]俞林伟,陈小英,林瑾. 生存状况、生活满意度与农民工城市融入基于杭州、宁波和温州1097个调查样本的实证分析[J]. 经济体制改革,2014,(06):82-86. [10]赵祖平. 关于农民工生活和工作状况的调查报告[J]. 中国劳动关系学院学报,2012,(02):58-61. [11]简新华,黄锟. 中国农民工最新生存状况研究基于765名农民工调查数据的分析[J]. 人口研究,2007,(06):37-44. [12]Roberts, K. Chinas Tidal Waveof Migrant Labor:What Can We Learn From Mexican Undocumented Migration to the United States[J]. International Migration Review,2000,31 (2). [13]Barry, C. Carletto, D. Davis, et al. Investing Back Home Return Migration and Business Ownership in Albania [J]. Economics of Transition,2009,17 (3). [14]Talip, K., C. Carletto, D. Davis, et al. Investing Back Home Return Migration and Business Ownership in Albania [J]. Economics of Transition,2009,17 (3). |
2. 研究的基本内容和问题
(一)研究目标:
本课题以回流农民工为研究对象,通过实地调研和统计分析,对农民工流动大省的回流农民工的生活状况进行调查研究,具体呈现了目前回流农民工的现实生活情况,分析影响农民工生活满意度的因素,进而剖析了农民工在回流后生活中所遇到的问题,从而提出相应对策,最终达到提高回流农民工生活满意度的目的。
(二)研究内容:
3. 研究的方法与方案
二、研究的目标、内容和拟解决的关键问题 (一)研究目标: 本课题以回流农民工为研究对象,通过实地调研和统计分析,对农民工流动大省的回流农民工的生活状况进行调查研究,具体呈现了目前回流农民工的现实生活情况,分析影响农民工生活满意度的因素,进而剖析了农民工在回流后生活中所遇到的问题,从而提出相应对策,最终达到提高回流农民工生活满意度的目的。 (二)研究内容: 1、了解回流农民工的外出务工经历及回流情况 农民工是具有农村户口身份却在城镇务工的劳动者,是中国传统户籍制度下的一种特殊身份标识,这是一个在质上区别于传统市民和农民的新生群体,他们离开了土地,但又不能完全融入城市。如今农民工回流现象的出现及回流农民工数量的日益增长,使更多人关注到了农民工回流后的生活状况。而农民工的外出务工经历是影响其回流意愿的重要因素。该部分就回流农民工的外出务工经历和回流意愿进行了实地调研,具体分析了回流农民工的回流原因和不同回流地的未来规划比较。 2、回流农民工生活状况及满意度分析 该部分通过对回流农民工生活状况的实地调研,全面地从就业、居住、社会保障、家庭消费结构、休闲娱乐方式各方面了解回流农民工的生活状况。然后根据回流农民工的主观感受计算了其回流后生活满意度的具体分值。 3、影响回流农民工生活满意度因素分析 影响生活满意度因素主要根据个人因素(性别、年龄、职业、婚姻状况、受教育水平等);家庭因素(收入、消费结构、家庭规模、子女个数等)社会保险转接和需求等等方面决定。 4、提高回流农民工生活满意度的具体建议 该部分在理论分析和实证分析的基础上,通过查阅已有的研究文献,综合以上学者的研究成果,发现对于提高回流农民工生活满意度方面有待研究的问题。该部分将从增强中小城镇吸纳能力、增加回流农民工人力资本积累等方面提出合理化建议。 (三)拟解决的关键问题: 1、农民工回流地域的划分范围,发现回流到不同区域农民工生活状况的差异。 2、根据回流农民工的生活状况剖析影响其生活满意度的因素。 3、对调研中发现的回流农民工生活状况中的问题提出相应的合理建议。 三、研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析 (一)研究方法 1、文献资料法:本次研究还采用了文献资料法,通过期刊、报纸、网站等途径收集相关文献资料,在此基础上完善调查问卷,并为此次研究做好充分理论准备。 |
2、实地调查法。首先采取开放式问卷及个别访谈,获得关键事件,将与回流农民工生活状况有关的项目进行整合并精简,编制成正式问卷,随后发放正式问卷。 3、定性和定量分析:本次研究主要采用定量分析和定性分析相结合的研究方法。对于回流农民工生活状况具体描述属于定量分析,关于生活满意度属于定性分析。运用统计手段,采用SPSS软件包进行数据处理,通过统计分析和数值拟合,对回流农民工生活状况进行定量描述,为定性分析奠定基础,得出现状与其期望之间存在的问题及解决方法。 (二)技术路线 |
(三)实验方案 调查问卷面向回流农民工。每份问卷主要包括三个方面: 第一个方面是基本情况调查,主要包括调查对象个人信息、家庭成员状态和家庭收入情况。 第二个方面是外出务工经历调查,主要包括调查对象在外务工时从事的职业、收入情况和回流原因等。 第三个方面是回流后生活状况调查,主要包括调查对象现在从事的职业、收入情况、住房等情况。 (四)可行性分析 1、研究对象的可行性。本调研以江苏、山东等回流农民工为研究对象,进行实地调查,数据收集有较高的可获得性。 2、研究方法的可行性。本调研具有明确的研究目标、详细的研究内容和科学的研究方法。根据我国的具体国情提高对这一群体的生活满意度和完善提出合理化建议。 3、数据来源的可靠性。各种数据的取得都有保障性,从图书馆、期刊网等方式能方便快捷地搜索相关数据资料,采用实地调查的方式获取数据具有真实可靠性,且调研的样本足够大。 4、本人已具备一定的理论知识,且富有吃苦耐劳精神,热衷于学术研究,具有严谨的治学精神和学术创新精神,能够全心投入搞研究项目。 5、课题指导老师沈老师经验丰富、治学严谨、认真负责,沈老师的精心指导有助于本人调研工作的顺利完成。 |
4. 研究创新点
(一)选题新颖,对象明确。
前人多有关于农民工在城市务工时的生活状况和融入程度研究,并提出相关政策建议,但是对于回流农民工的生活状况关注较少,本研究基于对回流农民工的就业、居住、收入、社会保障和休闲娱乐方面的问卷调查,对政府进行回流农民工生活帮扶措施实施可行性分析,对政府提供政策建议,具有创新性。
(二)研究地区具有一定代表性。
5. 研究计划与进展
1、2017年910月查阅相关文献和调研方法;
2、2017年11月进行实地调研工作;
3、2017年12月进行调查数据的筛选和整理工作;
