A Critical Metaphor Analysis of Chinese and American Government Discourses Concerning Sino-US Trade Conflicts开题报告

1. 研究目的与意义

中国作为世界第二大经济体，已被美国视为长期的竞争对手。在中美贸易中，摩擦自两方建立外贸关系之后，就在不可避免地发生。这个是中美经济关系中的重要问题之一。随着双方贸易额的增长，贸易逆差也逐渐拉大，并在2017年创下新高，如此差距引起美方的不满。这也是美国发动此次贸易摩擦的原因之一。近年来，语言学研究者开始对国家间官方话语有所关注，分析其中的意识形态以及暗含的意义。中美贸易摩擦这一热门事件自然吸引起了研究者们的关注，中美两方对其的报道和回应等为研究者们提供了丰富的语言素材，通过建立语料库来更好地进行话语分析。

基于各自利益的出发点，中美两方的官方发言蕴含着政治和意识形态动机，这些语料具有重要的研究价值。“批评隐喻分析”是批评话语分析的一种新方法，在2004年由charteris-black提出。该方法旨在综合运用批评话语分析、语料库分析、语言学和认知语言学的研究方法分析隐喻。批评话语分析的主要目的是彰显隐藏的政治或意识形态动机。而在这方面，批评隐喻分析能够揭示隐喻如何表现显示，对其中隐喻的使用动机进行深入地阐释与说明。这也是此篇论文的研究目的所在。语言的艺术魅力在于表达的多重性，简单的一句话可能暗含复杂的话外音。对于中美贸易摩擦的官方话语的批评隐喻性分析，目的就是剖析发言者的深层话语意味，有助于我们看清其中的本质。

该选题的意义可以从两方面进行讨论。从理论上来说，该项分析探索了跨文化语境中，中美官方话语在贸易摩擦方面暗含的意识形态，扩大了话语分析的范围。从实践上来说，通过使用语料库、语用学和认知语言学等方式剖析中美贸易摩擦，有利于读者了解双方国家官方话语其中隐藏的权势关系，甚至偏见与歧视等等，从而能够全面地看待中美贸易摩擦问题。此外，目前国内外使用批评隐喻分析的方法相关的研究尚不丰富，本课题同时也为批评隐喻分析这一方法在中美贸易摩擦的官方话语方面作了一个使用示例。

2. 研究内容和预期目标

本篇论文将使用批评隐喻分析这一方法来探讨中美贸易摩擦的官方话语。通过语料库的辅助，和运用语言学专业知识揭示官方话语中潜藏的真实意图和意识形态。希望借以此篇论文来作出范例，让读者今后能从官方话语中解读出发言者的态度、立场、观点和情感等。

3. 研究的方法与步骤

内容分析法

将中美贸易摩擦的官方话语文本进行客观，系统和定量地描述，下一步对该内容所含的信息量进行分析。分析之后，对这些官方话语中有意义的词句推断出其准确的意义。

批评隐喻法

4. 参考文献

[1]charteris-black, j. corpus approaches to critical metaphor analysis[m]. new york: palgrave macmillan, 2004.

5. 计划与进度安排

起迄日期:2022年9月5日-2022年6月7日

第七学期: