1. 研究目的与意义
第一，这一点是我个人的原因，我来自西部农村，劳动力流动的问题也很明显。在我的老家，全村只剩下老人和小孩，年轻人和中年人全都在外务工，大多都在东部沿海一带，以江浙居多。在这个问题上我有一定的情结，也有一定的理解。
第二，我国的劳动力流动问题成为一个非常重要的社会现象，劳动力流动也呈现空前的规模。与此同时，我国的收入差距也日益严重，并有进一步扩大的趋势，这已成为我国经济协调发展与构建和谐社会的巨大障碍。我国的经济建设突飞猛进,人民生活水平不断提高,但城乡收入差距也越来越大，随之而来的是农村劳动力大规模地向城市流动，中西部劳动力向东部经济较发达地区流动。所以这个问题的研究也有一定的现实意义。
2. 研究内容和预期目标
第一，收入差距的现象及原因。改革开放以来，城乡收入差距呈先缩小后扩大的态势。从我国东、中、西部的城乡差距来看，西部地区的城乡差距一直高于同期东部地区和中部地区。对于这种情况的解释，有的人认为从我国经济发展历程来看，城乡收入差距始于城乡劳动力市场的行政分割。也就是户籍制度是导致城乡收入差距的重要原因。
我国地区收入差距也呈上升趋势，中西部人均收入与东部地区差距越来越大，学者认为不断扩大的地区差距与政府政策、要素流动、市场化、资源的利用情况、教育投资等因素有关。
第二，劳动力流动的规模与特征。改革开放以后，随着社会主义市场经济体制的逐步建立以及人口迁移、户籍政策的逐步松动，我国劳动力流动规模越来越大。根据相关数据调查显示1982-1987年间中国劳动力迁移规模是3053.3万，1985-1990年增至3412.8万；进入20世纪90年代后，迁移规模在1990-1995年间达3642.6万，而1995-2000年高达13122.4万。
3. 国内外研究现状
国外的研究经验：d .盖尔.约翰逊对劳动力流动有助于缩小收人差距的研究
在20世纪80年代，他从劳动力转移有助于收人差距缩小的观点出发，批评了中国严格限制劳动力流动的政府政策，并认为如果不改变这种政策，那么在中国已经存在的收人差距将会继续扩大(johnson，1988);强调从农业向外转移劳动力将有助于缩小从事农业和非农职业劳动力的收人差距，条件是这种转移必须有足够高的速度(johnson，2002);而且，在他对中国的跨省数据和美国的跨州数据比较后，认为，中国的劳动力流动速度要远低于美国，如果没有流动限制，估计流动速度会比现在高得多(johnson，2003);不过他也意识到，由于其他一些原因，比如农村教育问题等，即使消除对劳动力流动的制度限制，要缩小收人差距也需要很长一段时间(johnson，2002)。
国内的研究经验：姚枝仲和周素芳(2003)使用1909年中国人口普查资料，观察了中国的人口迁移和劳动力整体流动状况，通过结合其他相关统计数据的分析发现:在1985一1990年期间，劳动力流动具有降低地区差距的作用，但并不是这段时间地区差距缩小的最主要因素;结合地区差距对劳动力流动规模敏感性的分析，他们认为，劳动力流动规模太小是1985一1990年期间劳动力流动对地区差距缩小的作用不显著的重要原因。
4. 计划与进度安排
一、本文的主要研究思路 ：（1）收入差距的现象及原因；（2）劳动力流动的规模与特征；（3）收入差距与劳动力流动的关系；（4）相关的对策建议；（5）研究的困难及进一步研究的方向。
二、研究计划进度 1、2022年1月--2022年2月 完成基础材料的收集，并确定写作提纲 2、2022年2月--2022年3月 完成论文初稿 3、2022年3月--2022年5月 对论文进行修改，最后定稿打印二、研究计划进度 1、2022年1月--2022年2月 完成基础材料的收集，并确定写作提纲 2、2022年2月--2022年3月 完成论文初稿 3、2022年3月--2022年5月 对论文进行修改，最后定稿打印
5. 参考文献
[1]蔡昉．农村剩余劳动力流动的制度性障碍分析--解释流动与差距同时扩大的悖论[j]．经济学动态，2005(a)，（1）：35－39，112．[2]李实．中国个人收入分配研究回顾与展望[j]．经济学季刊，2003，2（2）：379－404．
[3]陆云航．要素积累、政府政策与我国城乡收入差距[j]．当代财经，2006，（4）：5－13．[4]刘社建，徐艳．城乡居民收入差距差距形成原因及对策研究[j].经济研究，2004（5）：93－103．
[5]韦伟，傅勇．城乡收入差距与人口流动模型[j]．中国人民大学学报，2004，（6）：16－22．[6]林毅夫，刘培林．中国的经济发展战略与地区收入差距[j]．经济研究，2003，（3）：19－25．
