1. 研究目的与意义
从2005年公司法修订开始，立法者们就不断地给予公司更多的自治空间，如在旧公司法的72条即新公司法的第71条中就有关股权转让的问题进行的阐述，该条款的变迁充分体现了公司自治不断加强的趋势，其中以该条第4款为最，即#8220;公司章程对股权转让另有规定的，从其规定#8221;。
虽然说这样加强了公司的自治程度，但是也导致了实践中部分公司利用公司章程的自治性强制股权的转让，极大地破坏了章程自治的立法本意。
2. 研究内容和预期目标
本文所主要研究的内容是公司章程限制股权转让条款的效力，随着公司自治理论的不断发展，目前章程对于公司股权转让的限制也日趋严重。
鉴于公司章程限制股权转让的范围比较宽泛，所以本文主要研究的问题是在有限责任公司章程中强制股权转让条款的效力。
本文主要分为三个部分来写。
3. 国内外研究现状
关于有限责任公司章程限制股东转让股权的问题，目前还没有专门研究该问题的专著存在，国内对该问题的研究更多的是以论文的形式存在，且不少文章都将公司法第 71 条第四款的规定作为争议产生的根源对其进行不同观点的论述，第一：有限责任公司限制股权转让条款的效力问题。
有学者认为有学者认为由于有限责任公司具有人合性，应当承认公司章程有对股权转让进行限制的权利。
但应当结合股东们制定有关条款的目的来认定具体案件中的相关条款效力。
4. 计划与进度安排
本文主要分为三个部分来写。
第一部分主要是介绍公司章程的概念、性质以及公司章程限制股权转让的法理基础；第二部分是阐述公司章程中部分强制股权转让条款的性质以及目前学界和实务界有关公司章程强制股权转让条款的效力；第三部分是总结出目前实务中公司章程强制股权转让条款的情形以及简要分析章程强制股权转让条款的效力模式。
5. 参考文献
[1] 徐娜.有限责任公司章程强制股权转让的效力[D].吉林大学硕士论文，2013.[2] 钱玉林.公司章程对股权转让限制的效力[J].法学,2012,(10):103-108[3] 雷桂森：公司章程越权条款研究--以强制股东转让股权条款为样本，[J].人民司法应用,2012,(1):90-95.[4] 钱玉林：公司章程#8220;另有规定#8221;检讨，[J]法学研究,2009，(2).[5] 闰志昊,李学泉.有限公司章程中强制转让条款的效力分析，[J].人民司法应用，2009，（21）：78-83.[6] 徐强胜.股权转让限制规定的效力--《公司法》第71条的功能分析，[J].环球评论，2015，（1）：138-152.[7] 李长正.公司章程对有限责任公司股权转让限制研究[D].北方工业大学硕士论文，2016[8] 牛俊英.有限公司章程股权转让条款限制效力研究[D].华东政法大学硕士论文，2014.[9] 林浩.论有限责任公司章程限制股权转让条款的效力[D].华东政法大学硕士论文.[10]赵莉.公司章程限制股权转让的合理性研究[J].法学杂志，2012（9）：97-102.[11]徐衍修.有限责任公司章程强制或限制股权转让实证分析[J].法治研究,2008（7）：67-69.[12]张彬.有限责任公司股权转让效力研究（博士学位论文）[D].吉林大学.2010.[13]Sund Lars Gran, Andersson, Humphreys-Edward. A European Private Company and Share Transfer Restrictions[J].European Business Law Review,2012.[14]夏建三.有限责任公司股权转让法律问题研宄[M].法律出版社,2013.[15]潘福仁.股权转让纠纷[M].法律出版社,2010.
