1. 研究目的与意义
实质性阻碍,又称为#8220;实质性阻碍国内产业的建立#8221;,是指进口国国内的一个新产业在实际建立过程中受到倾销进口产品的严重阻碍。
实质性阻碍是反倾销法损害认定问题中的一个重要概念,在征收反倾销税的损害构成要件中,实质性阻碍是三种损害类型之一,另两种损害分别是#8220;实质性损害#8221;和#8220;实质性损害威胁#8221;。
随着经济全球化的发展，我国改革开放的不断深入，市场经济不断发展，对外贸易不断增加，反倾销法中实质性阻碍问题在实践中的作用越来越大，而我国反倾销法规并未对实质性阻碍判定问题进行明确，因此有必要对实质性阻碍的判定问题进行相应的探讨。
2. 研究内容和预期目标
第一、研究内容与拟解决的关键问题。
反倾销法律制度中实质性阻碍的内涵、国内外立法概况等相关理论问题，实质性阻碍判定问题的地位，与相关损害的判定的比较分析，研究对我国反倾销法律制度和实务的意义，反倾销实务案例中的实质性阻碍判定的适用的相关情况，现有的实质性阻碍判定存在的问题，对我国完善反倾销实质性阻碍的判定提出建议等。
第二、写作提纲。
3. 国内外研究现状
根据 wto 《反倾销协定》及实践，损害之确定在反倾销调查中具有重要的意义 , 调查机关只有确定倾销进口产品对国内产业造成了损害，才能采取反倾销措施。
实质性阻碍是反倾销法损害认定问题中的一个重要概念,在征收反倾销税的损害构成要件中, 实质性阻碍是三种损害类型之一 ,另两种损害分别是#8220;实质性损害#8221;和#8220;实质性损害威胁#8221;。
然而,与实质性损害和实质性损害威胁不同,wto《反倾销协议》以及大多数国家都没有对实质性阻碍的判定做出明确规定。
4. 计划与进度安排
2022年底，完成开题报告。
2022年1月-3月，根据论文题目和写作提纲完成资料的搜集整理工作。
2022年3月-4月，完成初稿。
5. 参考文献
[1] 李文玺著：《世贸组织/关贸总协定反倾销法》，中国政法大学出版社 2006 年版。
[2] 陈玉祥著：《美国反倾销自由裁量权制度研究》，武汉大学出版社 2011 年版。
[3] 何海燕著：《反倾销政策与产业损害数据库规划》，首都经济贸易大学出版社 2012年版。
