1. 研究目的与意义
近年来，越来越多的学者开始研究非市场力量对市场中一些成分的影响。非市场力量包括政治身份和社会资本等。而中国政治和经济之间的相互联系成为很多人关注的热点。随着深化改革的进行，政府仍然掌握着较大的社会管理权，是否能够在面对这些丰富资本的同时不滥用职权影响市场呢？那么，家庭政治资本对成员创业到底有什么影响？已有研究者研究职位的高低对公务员家庭的创业影响深度不同，表现为寻租的动机；另有学者研究父母的政治资本对子女创业类型有一定的影响，现有观点和论证一近乎完美，如何从另一个新的角度考察家庭政治资本的总的影响深度和辐射效应呢？本文作者站在中国家庭观念的角度综合考察家庭体系内的政治资本对家庭成员创业是否具有不同的影响。
2. 研究内容和预期目标
利用CFPS数据库研究家庭政治资本对创业的影响，旨在在前人的优秀成果之上突破一个小小的创新点，重点考察家庭体系的政治资本对家庭成员的创业的影响。
论文大体分为1.引言；2.文献综述；3.变量选取；4.模型设计；5.计量分析；6.总结陈述；7.文献综述。
3. 国内外研究现状
对于政治资本的研究，迄今为止积累了很多文献：李爽等（2007），刘和旺等（2010，）李宏彬等（2012），李雪莲等（2015），陈昊等（2017），陈怡安等（2017），等等。
有研究发现，“官二代”身份以外的可观测的家庭特征和学生自身的特征并不能解释 “官二代”所获得的工资溢价，这说明父母的政治资本本身有助于提高大学毕业生的工资（李宏彬等，2012）；政治资本又因为所处职位的高低而不同，有职位的公务员家庭显著增加了创业概率（李雪莲等，2015）；随着社会主义市场经济体制的逐步确立和完善 , 政治资本的收益在逐渐减少（刘和旺，2010），该研究表明市场化的发展影响了政治资本的收益。
国内研究的数量很多，也研究得更深更细，相比国内，国外研究较少。
4. 计划与进度安排
首先，阅读有关文献，抓住文献的主要观点和分析方法；其次，总结文献，结合自己的观点加以梳理；在数据库中选取合适的变量，初步建立一个框架模型；再者，进一步确认变量以及变量间的关系，运用计量经济学方法，得出结果；最后，对模型适当微调，总结陈述。
5. 参考文献
吕鹏、范晓光, 2016，“中国精英地位代际再生产的双轨路径(1978-2010)”.《社会学研究》，第10期，第114-138 243-244页.
李维安、徐业坤,2013，“ 政治身份的避税效应”. 《金融研究》,第3期，第114-129页.
成伟、 牛喜霞、迟丕贤, 2013，“社会资本代际传递之研究”. 《华东理工大学学报（社会科学版）》,第1期，第1-9页.
