1. 研究目的与意义
强大的金融、科技、军事实力所构成的霸权闭环、遍布全球的情报网络、领先各国的司法能力及其战略传播能力共同构成了美国在国际上滥用“长臂管辖”的根基。冷战以后，美国为维护其霸主地位，频繁对世界其他国家适用“长臂管辖”政策，使其他国家的企业蒙受不公与损失。在国际政治中，超越民族国家主权的“长臂管辖”行为在理论、道德和实践等层面都存在着很大争议。
近年来，随着特朗普政府将中国定义为“战略竞争对手”，美国对华“长臂管辖”政策已越来越政治化，越来越频繁地被用来打击中国企业、遏制中国的经济发展。面对这一情况，需要从不同角度重新审视“长臂管辖”制度，回顾世界各国应对其的实践，并在未来的应对过程中采取更积极的措施。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：对美国“长臂管辖”的分析以及对其应对措施的建议
关键问题：
3. 国内外研究现状
国内研究现状：
对“长臂管辖”，国内学者已经进行了诸多研究探讨。学界大多认为美国的做法不合法，在应对“长臂管辖”的策略方面，主流观点是我国应完善相关制度体系，进行阻断立法，并在我国法律中也引入“长臂管辖”。此外，我国应当在增强自身国力的同时加强国际经济合作，企业自身也应加强合规建设，建立完善的风险评估和警示体系。
国外研究现状：“
4. 计划与进度安排
2022.12——2022.1 搜集资料、分析筛选
2022.1——2022.3 综合资料、形成初稿
2022.3——2022.5 论文修改、定稿、外文翻译
5. 参考文献
[1]郭玉军,甘勇.美国法院的“长臂管辖权”——兼论确立国际民事案件管辖权的合理性原则[j].比较法研究,2000(03):266-276.
[2]李庆明.论美国域外管辖:概念、实践及中国因应[j].国际法研究,2019(03):3-23.
[3]强世功.帝国的司法长臂——美国经济霸权的法律支撑[j].文化纵横,2019(04):84-93 143.
