

英语原文共 8 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料
结合使用者驱动的跑步机控制和功能性电刺激提高中风后步行速度
1. 简介
中风每年影响近80万美国人,使其成为美国长期残疾的主要原因之一。许多中风患者经历了步行速度减慢和使用各种代偿机制来行走,这对标准化的运动康复提出了独特的挑战。目前许多卒中后步态训练的方法包括以固定速度在跑步机上行走,这种方法提供了一种具有成本效益的干预,包括大量的重复和特定任务的练习。然而,这些干预的结果在不同的地点和研究之间差异很大。虽然提高速度往往是康复的一个关键目标,目前还没有共识的最佳方法,以提高速度后中风。卒中后损伤和代偿机制的异质性需要各种适应性和受试者特定的方法来进行运动康复。
先前的研究已经证明了快速步态训练对慢性中风恢复的益处,这促使 Kesar 和同事们将固定速度跑步机上的快速步行与踝关节肌肉的功能性电刺激结合起来。这种称为 Fast FES 的训练范式允许参与者在 FES 应用于受影响的踝关节跖屈肌和背屈肌之前选择他们最快的舒适速度。刺激脉冲应用于末端立场的帕金森跖屈肌群,以增强前进推进力和摆动的帕金森背屈肌群,以提高脚趾清除率。FES 振幅被调整以激发参与者的标准运动反应,并且在12周的训练后,参与者将他们的地面自选(SS)速度提高了0.18 m/s。平均95% 置信区间: 0.13-0.22 m/s)。然而,这种范式的成功可能受到培训课程设计的限制。虽然FES被用来增强训练期间的前进推进,但跑步机的速度是固定的。如果个体增加他们的麻痹性前地面反应力(AGRF)或他们的后肢角(TLA) ,他们也可能增加他们的速度。然而,在FSTM 控制下,这种增加是不可能的。因此,需要新的干预措施,允许个人根据 FES 增强的肌肉力量实时调整他们的训练。
为了让跑步机的行走速度瞬间提高,我们开发了一种用户驱动的跑步机(UDTM)控制算法,该算法能够响应前进推进的机制,包括推力、步长和相对于跑步机的位置的变化。如果个人增加他们的推力,步长或相对于跑步机中心的位置,皮带加速,反之亦然。控制器使用来自两条皮带的输入来计算平均首选速度,并将皮带加速度限制在plusmn;0.20 m/s2。由于该控制器可以在一个步态周期内改变皮带速度,并响应推力、步长和相对位置的净变化,我们期望用户可以通过增加或减少他们的速度作出反应。在UDTM上,健康成年人选择的 SS 速度与他们的地面速度相似,比他们的固定速度跑步机(FSTM)速度更快。由于更快的训练速度对应于增加步行功能,UDTM 控制步行似乎是卒中后适应性和受试者特定运动康复的一个有希望的选择。
为了使受试者在跑步机上进行FES训练,以实时调整速度响应瘫痪肢体 FES,我们提出了UDTM控制与 FES 相结合作为卒中后步态训练干预。本研究的目的是确定个体卒中后对UDTM控制和偏瘫肢体 FES 组合的反应。由于足底屈肌刺激应用于终端立场,以增强前进推进,我们假设,个人将选择更快的速度与UDTM和FES相比,无论是FSTM或 UDTM控制没有FES。此外,我们假设,他们将实现这些更快的速度,通过增加他们的前地面反应力(AGRF),后地面反应力(PGRF),和后肢角度(TLA)为两个麻痹和非麻痹肢体。
2. 方法
2.1数据收集 16名脑卒中患者参与了这项研究(表1)。
表1参与者人口统计资料
|
主题 |
性别 |
年龄(年) |
中风后的时间(月) |
帕金森病 |
高度(米) |
质量(公斤) |
地面高速公路速度 |
|
1 |
男 |
57 |
58 |
左边 |
1.98 |
107.99 |
0.75 |
|
2 |
男 |
63 |
29 |
左边 |
1.80 |
94.29 |
1.11 |
|
3 |
男 |
55 |
114 |
右边 |
1.78 |
77.98 |
0.83 |
|
4 |
男 |
70 |
19 |
右边 |
1.78 |
94.22 |
0.90 |
|
5 |
女 |
60 |
30 |
右边 |
1.60 |
76.96 |
0.87 |
|
6 |
女 |
63 |
117 |
左边 |
1.55 |
52.05 |
0.74 |
|
7 |
男 |
59 |
78 |
左边 |
1.70 |
100.70 |
0.77 |
|
8 |
女 |
58 |
14 |
右边 |
1.68 |
89.46 |
1.06 |
|
9 |
女 |
66 |
33 |
左边 |
1.47 |
77.77 |
1.36 |
|
10 |
男 |
75 |
14 |
左边 |
1.73 |
90.49 |
0.96 |
|
11 |
男 |
64 |
62 |
右边 |
1.78 |
77.23 |
1.29 |
|
12 |
男 |
74 |
20 |
右边 |
1.91 |
84.97 |
1.74 |
|
13 |
女 |
43 |
30 |
右边 |
1.65 |
58.48 |
0.98 |
|
14 |
女 |
77 |
21 |
左边 |
1.65 |
66.02 |
1.12 |
|
15 |
男 |
69 |
21 |
左边 |
1.78 |
95.38 |
1.43 |
|
16 |
男 |
57 |
24 |
左边 |
1.83 |
110.52 |
1.19 |
|
平均发展 |
9名男性 |
63 |
43 |
9左边 |
1.73 |
84.66 |
1.07 |
|
7名女性 |
(9) |
(34) |
5右边 |
(0.13) |
(16.59) |
(0.28) |
该协议由特拉华大学机构审查委员会批准,每个人都签署了一份同意书。该议定书包括两个会议:基线会议和评估会议。所有参与者在研究前至少6个月经历过一次单侧中风,年龄在21岁到85岁之间。他们被要求在没有他人帮助的情况下行走,并且在过去的六个月内没有报告跌倒。他们的静息心率和血压分别在每分钟40-100次和90/60-170/90毫米汞柱之间。参与者能够证明被动髋关节伸展至少5度,被动踝关节背屈至中立与他们的膝盖伸展。表2列出了包含和排除标准的完整列表。在基线会议期间,参与者完成了6分钟步行测试(6MWT)和10米步行测试,并测量了他们的被动踝关节和髋关节的活动范围。然后允许参与者最多五分钟在UDTM 控制的跑步机上练习行走。
剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料
资料编号:[603792],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word
|
表2纳入和排除参与者标准摘要 纳入标准 |
排除准则 |
|||
|
– |
21至85岁 |
– |
体重指数 gt; 35 |
|
|
ー单次,单侧中风至少6个月 |
– |
小脑中风的证据 |
||
|
之前 |
– |
还有神经方面的问题 |
||
|
– |
没有协助的门诊 |
中风 |
||
|
– |
过去6个月内没有跌倒 |
– |
注射下肢肉毒杆菌毒素 |
|
|
– |
静息心率40-100次/秒 |
4个月内 |
||
|
分钟 |
– |
目前参与体能训练 |
||
|
– |
静息血压90/60-170/90 |
心理治疗 |
||
|
毫米汞柱 |
– |
限制行走的痛苦 |
||
|
– |
能够完成6分钟的步行测试 |
|||
您可能感兴趣的文章
- 饮用水微生物群:一个全面的时空研究,以监测巴黎供水系统的水质外文翻译资料
- 步进电机控制和摩擦模型对复杂机械系统精确定位的影响外文翻译资料
- 具有温湿度控制的开式阴极PEM燃料电池性能的提升外文翻译资料
- 警报定时系统对驾驶员行为的影响:调查驾驶员信任的差异以及根据警报定时对警报的响应外文翻译资料
- 门禁系统的零知识认证解决方案外文翻译资料
- 车辆废气及室外环境中悬浮微粒中有机磷的含量—-个案研究外文翻译资料
- ZigBee协议对城市风力涡轮机的无线监控: 支持应用软件和传感器模块外文翻译资料
- ZigBee系统在医疗保健中提供位置信息和传感器数据传输的方案外文翻译资料
- 基于PLC的模糊控制器在污水处理系统中的应用外文翻译资料
- 光伏并联最大功率点跟踪系统独立应用程序外文翻译资料
