1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
意义：改革开放和市场经济体制的确立开启了一个新的时代。人口作为社会经济行为中最活跃的要素之一,其流动方向、流动频率、流动方式不但能够最直观地展示经济社会发展的状况,往往也成为衡量不同民族之间、不同地区之间社会联系之深度和广度的标志。在西藏,一方面是长期以来全国从人力、物力、财力等方面给予大力支援和帮助,另一方面则是内地各省为西藏提供了巨大的国内市场,提供了多种多样的发展机会和条件吸引和推动这西藏藏族人口自发地向东的流动。这两个相辅相成的历史过程是我国社会发展的必然现象，善于抓住这一历史性的契机意义非常重大。国外研究：美国的迁徙由成本所决定的。就像中国的北漂一样，外地人到大城市闯天下是要有一点勇气的，他们必须盘算闯荡需要付出的代价与可能的收获。但是在经济不景气、失业率居高不下的背景下，美国年轻人到纽约、旧金山这样的大城市寻求更好工作机会的概率变小了，不确定性增加了。恰恰是过去十几年美国刚毕业的年轻人平均工资下滑，学生债务不断加重，20多岁的年轻人失业率更高，而与此同时，纽约、旧金山、洛杉矶等大城市的房租连年上涨，生活成本提高，使得不少年轻人对大城市望而却步，干脆回老家与父母一起住，当起了啃老族。在经济衰退中，前几年美国国内移民的热门城市像坦帕、奥兰多、凤凰城、拉斯维加斯这样的城市遭遇房地产泡沫破裂的打击最大，导致这些城市居民开始逆向流动；反倒是纽约等工作机会较多的大城市，华盛顿、北卡罗来纳、得克萨斯、北达科他、犹他州、柯罗拉多州等经济状况相对较好，房价不算很贵的地方吸引了更多的美国人；而加州则因为当地的房价高、债务高、失业率高、生活成本高，导致人口继续呈现净迁出的状态。 20年代学者们对芝加哥的住宅区、工业区及中心商业区的形成和变迁进行了大量的调查 研究工作，并引入生态学的竞争、淘汰、演替、优势等概念，来解释城市内部的变动，逐渐形成芝加哥学派（或称人类生态学派） 。此间伯吉斯提出了城市结构的同心园理论，霍伊特提出了扇形理论，哈理斯和乌尔曼提出了多核心理论，其中都有人口迁居的模式 。这些 模式对以后的城市人口流动研究有很大的影响 。 伯吉斯的 模式仅考虑外来移民所引起的人口迁居，而没有考虑城市中每年大量新 住户出现所引起的迁居 。即使在一个总人口增长很慢的城市中，新 住户的形成也会造成大量的住房需求 。 罗西(Rossi)(1955)深入分析了家庭生命周期的变化与迁居的关系（见表1） 。他认为生命周期循环会造成家庭结构变化，进而造成住房需求，而人口流动的主要功能是通过调整家庭住房来满足这种需求 。 阿朗索(Alonso)于1960年提出了城市人口迁居的互补理论 。其基本内容是：假设一个城市位于均质的平原上，就业岗位都位于城市中心，对于中心地的竞争，引起房租向城市中心而上升 。 住户尽可能的靠近工作地居住 。 2.国内研究进展中国人口年鉴编辑部《中国人口年鉴》1985 134140页。严善平19984页。 可以看到在不同的统计中存在一些不一致。1987年和1995年人口抽样调查中离开原住地时间六个月以上既为迁移而在1982年和1990年人口普查中离开原住地的时间要求在一年以上那些离开住地半年以上一年以下的人口没有包括在统计中因此人口普查的统计口径较小。由于流动性迁移人口工作的不稳定性他们在外连续居住的时间往往不长对农民工来说这一点更加明显。根据一项调查表明农民工在城市居住的时间平均为259 天杨宜勇1997。可以推测那些没有工作或失去工作的农民工在城市逗留的时间会低于这个数字因此用六个月来定义迁移时间较为合适。 在19851990年期间跨省迁移占总迁移人口的32.42大大高于1982 1987年间的比例。从迁移人口数量来看省内迁移人数变化不大而增加主要是来自跨省迁移人口部分说明80年代后期人口跨省流动加强。这一现象与80年代后期地区发展不平衡区域经济差异迅速拉大相吻合胡鞍钢等1995。流动性迁移的省际迁移比例提高说明流动性迁移人口的迁移距离加长反映出区域差异对流动性迁移的影响。 虽然改革以来对人口迁移的控制有所减弱对农村劳动力进城居住和打工的限制仍然很强。各地都有限制农民进城的种种规定而那些没有工作的农民工在城里甚至没有合法居住权。一些地方每隔一段时间就对流动人口做一次清查。在这种情况下流动人口特别是农民工在人口普查时估计不会主动登记自己因为这样做只会增加他们被有关部门检查的机会和清理出城市的危险。加之这些人有很强的流动性居住地点也不定给人口登记工作造成一定的困难因此官方统计数据中对流动人口的低估是很有可能的。尽管如此在研究全国范围人口迁移时官方的统计几乎是唯一可得的参考数据。改革以来 除了西藏和青海外其他省份流动人口在当地总人口中的比例均有所增加。在三个直辖市比例的增加很快。1995年流动人口比例均超过10。在北京，比例超过15既每6个人中就有一个是流动人口。这说明三个直辖市是流动人口最集中的地方。 在西北和东北的一些边远省份如内蒙古、吉林、黑龙江、宁夏和新疆流动人口的比例也相对较高。这一现象与这些省份人口相对较稀疏对流动人口的控制不象东部沿海省份那么严有关历史上便有不少人从中部各省农村自发地移向这些地区。分析表明流动性迁移人口的规模和迁入地与地区经济发展水平和资源禀赋有很大的关系，迁入地高度集中在少数几个发达省份和人口稀少的省份流动性迁移人口的另一个特点是他们有更高的跨省迁移比例。应用前景回顾发达国家和新兴国家的城镇化进程和近20年的人口迁移流动，预计中国人口流动还会持续相当长时间，并且不会在短期内缩小规模。超大城市人口规模将继续增长，沿海的经济中心地区人口将更为密集，而中西部和东北地区将由于青年人的持续流出导致人口老龄化加速。不过随着流动人口构成的变化，可能在流动特征方面会与以往有所不同。人口变化也会影响未来人口流动走向。在独生子女比例较高、较为集中的地区，年轻人可能会首先选择距离较近的城市就业，或在父母需要时迁回到离家较近的城市，因而减少跨省流动、增加省内流动。在全国工业化、城镇化和经济全球化的大背景下审视最近20年的人口流动形势，虽然人口流动特征和流动人口构成发生了一些变化，但人口流动的区域模式和总体特征并未发生根本改变，预计未来也不会有显著变化。其根本原因是，人口流动主要由经济和人口因素所决定，也受到地形和气候等条件的影响，这些因素都具有自身的规律或相对的稳定性，如沿海城市经济中心的地位和城市人口老龄化的加速都是可以预见并基本不可能改变的。即使有各地政府不同政策的努力，无论是控制、推动还是引导，人口流动的大格局将不会发生突变。国际经验表明，仅靠政府一厢情愿式的数量调控和对准入门槛的设置，都不能阻拦劳动力的流入;而当劳动市场受到经济形势下滑或金融危机冲击时，这些外来劳动力会很快退出(如2008年以后的西班牙)。中国一些地区的小城镇化经历也说明没有就业机会的城镇是无法吸引年轻人的。因此，作为政府应当放弃违反市场经济规律和无视人口规律的调控政策，顺应大势积极采取应对措施。目前，我国已形成的三大都市圈(长江三角洲都市圈、珠江三角洲都市圈、京津冀都市圈)吸收的流动人口占到全国流动人口的40%以上，如能继续加强大都市的经济辐射能力，扩大辐射范围，带领周边一批中小城市的发展，既可缓解流动人口过于集中的状况，也可促进人口、环境、经济之间的良性互动。
2. 研究的基本内容和问题
一）研究目标以西藏人口流动为研究对象，通过查找相关的统计数据分析西藏人口流动的影响因素和人口流动进程情况，以及通过对大学生就业意向的问卷调查，然后找出具体的问题，提出解决方案，进行趋势预测。
（二）研究内容 1.西藏自治区的经济发展现状分析（1995-2015年）本课题研究在国内外人口流动现状的基础上，以西藏为例。
首先在统计年鉴里寻找经济在1995年-2015年的变动情况，其次还要在统计年鉴里查找农村，六个地级市和拉萨等的近10年的经济发展变动情况分析，还有，以及经济发展中存在的问题，最后结合对问卷调查的数据进行统计和分析，得出最后的结论。
3. 研究的方法与方案
（一）研究方法 1.文献研究该课题在开始初期对国内外相关文献进行认真的研读，之后搜索了关于西藏人口流动的文献，同时也阅读各个省份或地区对人口流动分析相关的文献并对其进行总结，为本课题之后的开展提供理论基础。 2.平稳性检验法给出一个随机的时间序列；首先可通过该序列的时间路径图来粗略的判断它是否是平稳的。一个平稳的时间序列在图形上往往表现出一种围绕其均值不断波动的过程；而非平稳序列则往往表现出在不同的时间段具有不同的均值(如持续上升或持续下降） 3.格兰杰因果分析法检验方法为2003年诺贝尔经济学奖得主克莱夫格兰杰(clive w. j. granger)所开创，用于分析经济变量之间的格兰杰因果关系。定义为"依赖于使用过去某些时点上所有信息的最佳最小二乘预测的方差。用来分析西藏人口流动与经济，城镇化两方面之间变量的因果关系。
技术路线：
基础理论研究 初步了解现状，确定研究课题 中国统计年鉴
4. 研究创新点
特色或创新之处本次课题以西藏日喀则和大学毕业生为研究对象。
以往虽然也有相关的论文，但大部分是通过对人口普查情况来笼统的进行分析，况且本身西藏人口流动的论文也相对较少。
所以创新之处在于不仅分析了西藏人口和人口流动的现状、存在的问题，而且选了很多不同社会身份和社会色彩的人进行问卷的发放和调查，更甚者，还通过对身边的大学毕业生资源的利用，结合自己的情况进行了人口流动的分析，更具有说服力。
5. 研究计划与进展
研究计划及预期进展 2016年12月15日12月31日 确定选题、收集相关资料 2017年1月16日2017年3月12日 撰写开题报告与开题 2017年3月15日2017年4月9日 收集资料，开展研究，形成写作提纲 2017年4月10日2017年5月7日 深入研究，形成论文初稿 2017年5月14日前--- 论文定稿 2017年5月17日---2017年5月19日 论文检测
