商事登记制度改革研究开题报告

 2022-07-06 10:07

1. 研究目的与意义

我国现行的商事登记制度,既是对商主体资格的确认,又是借此实现对商事活动的监管。因此从本质上而言,商事登记不仅仅是政府保障商主体实现营利目标的手段,更是确保交易安全高效的重要途径。

改革前的商事登记制度奉行#8220;先证后照#8221;的程序,注重维护交易安全,而轻视商业运作的高效性。与此同时,这一制度在实际运作中却并未实现其所追求的安全价值。这两大问题所暴露的法制建设与经济社会脱节的现状,呼吁商事登记制度的改革。因此,广大学者在商事登记制度改革问题上出谋划策。而分离商主体的主体资格和经营资格的登记程序为广大学者所倡导。而国务院和国家工商总局于2014年推动的商事登记制度的改革措施,已逐步涉及学者热议的分离商主体的主体资格与经营资格登记制度的具体事项。

对于主体资格与经营资格的登记程序是否应该分离成两个独立制度的分析,有助于解决现今商事登记制度立法混乱,交叉管辖等问题,同时明确界定商事登记机关的职能。与此同时,对于如何将理论研究落实于实践的探讨,有助于进一步完善商事登记制度的改革,推动改革措施的贯彻落实,创造安全高效的市场秩序。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

研究内容:

1、商主体的主体资格与经营资格的概念

2、国内外商主体的主体资格与经营资格制度的比较

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

国内研究现状:

虽然我国在商事登记制度的立法上相对滞后,但国内法学界对于商事登记制度的研究从未停止。在商事登记制度改革前,国内的研究主要集中于商事登记制度的漏洞及改革建议。2013年起,国家以广州为试点,逐步改革商事登记制度。自此,国内的研究主要集中于注册资本制度的改革和改革过程中所出现的问题。对商主体的主体资格和经营资格的研究,在改革前后均较少。虽然大部分学者在改革建议中提及分离商主体的主体资格和经营资格,但该内容亦仅占小部分篇幅。因此,目前,仍然缺乏对于商主体的主体资格和经营资格的系统探讨。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022年11月1日 志2022年11月30日 收集素材,进行研究和学习,从而确定课题

2022年12月1日 至2022年12月15日 根据课题收集相关素材及文献

2022年12月15日 至2022年 1月10日 研究撰写开题报告

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

1、范健:《商法(第三版)》,北京大学出版社高等教育出版社,2007 年 1月第 3 版

2、刘凯湘、赵心泽:《论商主体资格之取得要件及其表现形式》,载《广东社会科学》,2014年第2期

3、陆晓瑜:《论商事登记中的商主体资格与营业资格》,载《湖北警官学院学报》,2014年第9期

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。