遗产信托法律制度研究开题报告

1. 研究目的与意义

近年来，随着社会经济的发展，个人财富也出现快速的增长。而随着我国社会主义法制现代化建设的加速发展，普通民众的财富观念也正在发生着变化，起源于英美法系国家的信托法律制度由于其本身所特有的财富传承及管理高效的特点为广大民众所青睐，在英美等西方发达国家包括东亚的日本韩国及我国台湾地区，遗嘱信托早已被广泛确认和运用，该项制度对于繁荣和稳定当地的社会经济生活发挥着较为积极的作用。层出不穷的名人遗产纠纷，如侯耀华遗产纠纷，陈晓旭遗产纠纷引发了人们对身后事的担忧。此外，#8220;父母之爱子，则为之计深远。#8221;每个人都希望自己的生前积累的财富能造福子孙后代，而事实上，遗产被子孙后代挥霍，富不过三代的事例是比比皆是，亲人之间为争夺遗产撕破脸皮也是数见不鲜，这不仅造成了资源的浪费，也不利于和谐社会。正是基于民众对于信托法律制度的诉求以及为进一步推动经济繁荣发展和社会的安全稳定，我国于2001年4月引入了信托法律制度该法作为民法的特别法，其运行涉及物权、债权、继承、赠与、以及金融市场资产管理、税收、公益事业等诸方面内容，也因此而需要在实施过程中与其他现有法律制度相衔接，现行继承法虽然没有确认遗嘱信托法律制度，但在我国现行信托法第十三条中规定了设立遗嘱信托的概括性规定，这为我们研究遗嘱信托提供了基本依据。并希望通过历史古今，中外对比研究为构建和完善我国的遗产信托法律制度提供一些经验和借鉴。

2. 研究内容和预期目标

1、研究遗产信托制度的概括，包括对遗产信托制度的起源、涵义、发展历程等方面的阐述；

2、运用比较分析方法，通过对其他国家遗产信托立法现状以及相关的运行状况的研究，总结出相关的可供借鉴的宝贵经验，如英美法国家对遗产信托制度的创新，如鼓励将遗产信托用于公益目的，以及对遗产信托进行监管等做法；3、分析在我国引入遗产信托制度的可行性与必要性，我国目前继承制度在继承法律关系主体利益保护方面以及继承财产的保值增值方面存在严重的不足，相关的立法与制度比较模糊，同时如传统观念的问题，所有权与收益权等问题亟待解决；

4、通过调查研究，思考我国遗产信托制度构建和完善。

3. 国内外研究现状

国外：信托制度起源与英国，英国有许多遗产信托基金，老人们可以将其财产委托给信托基金来管理，并按自己的愿望来规划使用。与此相反，法人受托业务在英国则占比率很少，且主要由银行和保险公司兼营。虽然在商事信托的发展和运营上英国远不如美国和日本等发达，但在民事信托方面英国毫无疑问地仍占据着金字塔的塔尖，地位无可置疑。遗嘱信托在美国异常发达。这与美国社会固有文化有很大关系，在观念上，美国人和我们东方民族有着很大区别，很少人避讳在生前提及#8220;死#8221;。相反，他们先预期到死，感到为家人预先设定好财产计划是自己生前的义务。于是遗嘱信托在美国便是一个司空见惯的事。美国的家庭及个人财产规划，从理财、节税到整体财产分配及继承，多由专业财税顾问结合会计师及律师共同规划。随着社会经济的发展与变化，近年来民事信托在日本反映出了长足发展的趋势。至于遗产信托，由于日本民族属东方文化圈，很少人愿意在生前谈及#8220;死#8221;。受这一传统文化意识的影响，遗嘱信托在日本可供统计的数量自是少得可怜。但与此有着相同意义的、是近几年来非常盛行的#8220;生前信托#8221;。所谓生前信托，其实就是遗嘱信托的一种，是指委托人在生前和受托人之间基于信托契约，把享有的财产权转移给受托人，由受托人去管理、运用。委托人出于生前赠与目的，在生前信托中，通过信托设定，委托人自己生前是受益人，但在其死后，则由他人成为受益人，于是被称为 #8220;遗嘱代用生前信托#8221;。由于它不像遗嘱信托那样，在设定形式上有着严格的要求，加之随着日本老龄化社会的到来，以及国民资产形成的发展，对继承人进行平均分配继承的主张的出现，使得环境发生了变化，而且随着与遗嘱信托相关的知识在国民中的普及，生前信托近年来在日本得以每年平均10%以上的比率大幅度攀升。

国内：自2001年以来，中国陆续出台了以《信托法》为代表的信托法律法规，为遗产信托在中国的发展制定了法律基础；从文化传统来看，中国民间相当重视亲友之间的互信关系，无论是在商业还是其他领域，关系的应用相当普遍，这是民事信托（包括遗产信托）发展的文化基础；从信托业本身来说，中国信托业在经历了多次整顿后开始步入正轨，现存的信托机构在实力与信誉上有了很大的改变与进步，行业自律以及对信托业的认识有了空前的提高，对履行信托目的的忠实义务有了切身的感受，加上从事信托研究的人也日益增多，信托的影响力正在扩大。学者对于我国遗产信托法律制度的构建和完善也做了很多的研究和思考。

4. 计划与进度安排

1.开题：2022.12.1～2022.12.31

2.撰写、提交论文初稿：2022.1.19 ～2022.3.19

3.修改论文：2022.4.21～2022.5.6

5. 参考文献

[1]周小明.信托制度比较法研究.法律出版社,1996

[2]胡大展.论信托法的源流.法学家.2001

[3]马新彦. 罗马法所有权理论的当代发展[j].法学研究. 2006(01)