商事登记效力问题研究开题报告

1. 研究目的与意义

商事登记作为管理商事主体活动的一种重要手段，不仅仅赋予商事主体以合法资格，而且还保障其他交易相对人的合法权益，在保障商事交易安全的同时，对于维护稳定的社会经济秩序起着十分重要的作用。

在许多西方国家，已经形成了较为完善的制度体系。

但是，我国的商事登记制度由于现实中多种因素的制约，不论是理论上还是实践中，仍存在着一些不完善之处。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：本论文着重研究商事登记的效力规定，阐述商事登记效力表现的几个方面，引用国外相关立法模式进行比较，再加上通过对现存商事登记法律制度的问题的分析，指出商事登记效力规定存在的问题并提出改善建议。

拟解决的关键问题：商事登记法律制度如何加强效力规定内容，以保障经济市场的健康发展。

写作提纲：一、商事登记的性质与效力二、国内外商事登记的立法模式三、商事登记的效力分类及存在的问题（结合代表学说、规定）四、对我国商事登记效力问题的思考与建议

3. 国内外研究现状

德国的商事登记法律制度主要由两条体系发展构成：一是在《德国商法典》的基础上，系统描绘了商事登记制度的完整框架；二是分别于1965年颁布了《股份法》、1889年颁布了《营业和经济合作社法6及1892年颁布了《有限责任公司法》。

这些法律规范对股份有限公司与股份两合公司、营业和经济合作社及有限责任公司分别予以调整，并在其中规定了相应的商事登记事项。

《德国商法典》是典型的主观主义立法代表，主观主义即形式主义，是指通过先确定商人的概念从而导出商行为概念的技术手段来构建整个商法典的结构。

4. 计划与进度安排

研究方法： 运用文献分析法、文本细读法、比较法、综合分析法等进行研究。

研究计划：2022年1月--3月收集资料，重读作品，开展研究，形成写作提纲；2022年3月--4月深入研究，听取老师意见，形成论文初稿；2022年4月--6月论文修改、定稿、打印、答辩。

5. 参考文献

[1]刘小宁，现行商事登记公权定位的反思：《法制与社会》2012年34期[2]李正辉，《商事登记效力反思》，《福建江夏学院学报》.北京：2012年第5期[3]华德波，《商事登记二元化审查标准的困境与出路》，西南政法大学民商法学院学报2011年01期[4] 范健．德国商法．传统框架与新规则[M]．北京，法律出版社，2003．[5]刘成杰，《日本最新商法典译注》，中国政法大学出版社2012年版[6]覃有土，《商法学》，中国政法大学出版社年2011版[7]谭艳红、谭艳，《商事登记事项确立之基础理论探析》，《科学与管理》2011年第2期。

[8] 王保树，《中国商法》北京：人民法院出版社，2010[9] 王妍，《商事登记基础理论研究-以权力与权利为视角》，黑龙江大学，2010.[10] 李政辉，《商事登记效力之反思》，《福建江夏学院学报》，2012年10月，第2卷第5期[11] 张雅光、王妍，《公司登记效力的价值及其构造》，《中国政法大学学报》，2011 年第 3 期[12] 赵旭东，《商事登记的制度价值与法律功能》，《中国工商管理研究》，2013 年第 6 期[13] 陈敦，《商事登记效力体系之构建》，中国工商管理研究，2013年09期[14]［德］马克斯#183;韦伯．论经济与社会中的法律[M]．张乃根译，中国政法大学出版社[15]［德］罗尔夫#183;斯特博．德国经济行政法[M]．苏颖霞，陈少康译，中国大百科全书出版社[16] [英] 迈恩哈特．欧洲九国公司法[M]．赵旭东，杨仁家，顾永中译，中国政法大学出版社，1988．[17]［德］C#183;W#183;卡纳利斯．杨继译．德国商法[M]．法律出版社[18]［日］松波仁一郎．日本商法论[M]．秦瑞玠、郑钊译，中国政法大学出版社，2005．