1. 研究目的与意义
当今世界，许多国家和国际组织在其专利法中都对专利间接侵权作了规定。专利间接侵权制度在这些国家已经实施了很长时间，实践经验非常丰富。我国专利法对专利间接侵权一直没有作出正式规定。专利技术的#8220;实质性部分#8221;是发明创造者智力劳动成果的精华所在，放任该部分技术的利用将使专利权的授予和保护失去其应有的意义。随着专利制度的发展，我国司法实践中出现了大量的专利纠纷案件，因此，对专利间接侵权制度的研究具有十分重要的实践意义。
专利间接侵权制度的构建是完善我国专利立法的必经之路，对专利间接侵权行为加以规制不仅有利于切实、有效地保护专利权人利益，而且也有助于维护技术市场正常竞争秩序。
2. 研究内容和预期目标
间接侵权是专利法中最棘手的问题之一，这是因为它既需要给专利权人提供充分的法律保护，又要防止出现专利权保护过度，以避免不适当地限制他人正常的生产经营活动。确定保护专利权人和社会公众之间利益之间的平衡点并不是一件易事，而此平衡点又是构建我国专利间接侵权制度至关重要的基础。
专利间接侵权制度在国外已相当完善，而我国之前就此类问题一直借用#8220;共同侵权#8221;理论来进行处理，但普通民法处理原则与专利权的特殊性间并不兼容。专利间接侵权制度的#8220;目标导向#8221;与共同侵权制度的#8220;意思导向#8221;存在着根本区别，共同侵权制度无法替代专利间接侵权制度，有必要对专利间接侵权进行法定化。我国关于专利间接侵权的草案送审稿虽有亮点，但总体上存在缺陷。
本文将从如下三个部分详细阐述：
3. 国内外研究现状
专利间接侵权制度的渊源及演进过程：
专利间接侵权制度起源于美国的司法判例，其立法目的是为了弥补传统的专利侵权制度的不足。为了规范专利间接侵权问题，美国于1952年修订专利法时，在第271条明确规定了间接侵权问题。此后，又在1984年和1988年对该条进行了修订。继美国之后，许多国家和地区先后在专利法中规定了专利间接侵权制度，如欧盟、英国、德国、法国、日本、匈牙利、冰岛、挪威、芬兰、立陶宛、韩国、中国香港地区等。从已经规定了专利间接侵权的国家和地区来看，各国对专利间接侵权制度的规定不太相同。
国外关于专利间接侵权制度的学界研究与发展历程：
4. 计划与进度安排
本文拟采用的研究方法有：
1、文献综述法。提出课题或假设、研究设计、搜集文献、整理文献和进行文献综述。依据现有的理论、事实和需要，对有关专利间接侵权的文献进行分析整理或重新归类研究的构思。研究设计建立研究目标，这里的研究目标是探讨3d打印技术的发展状况，依靠具体的、可以操作的、可以重复的文献研究活动，探讨其对专利法制度带来的影响，期望解决新技术的产生对法律产生的疑难问题。
2、比较研究法：本文是以专利间接侵权的实例和相关理论的一般研究为出发点，比较分析了共同侵权与专利间接侵权的关系。并通过对各国专利间接侵权制度主要特征进行考查和分析，比较了各国专利间接侵权规范所存在的差异。
5. 参考文献
[1].杨立新著：《侵权法论》（下册），吉林人民出版社2004年版。
[2].王迁、王凌红著：《知识产权间接侵权研究》，中国人民大学出版社2008年版。
[3].王迁著：《网络环境中的著作权保护研究》，法律出版社2011年版。
