论正当防卫的限度开题报告

1. 研究目的与意义

正当防卫是我国刑法的重要制度，防卫的限度问题是正当防卫制度的核心问题，它既是正当防卫正当性的重要条件，也成为正当防卫与防卫过当的分界线，几乎司法实务中每个正当防卫案件都要涉及其界定问题。但有学者批评刑法第二十条实际上沦为了“僵尸”条款，刑法明文规定的正当防卫权已经是一项“闲置的权利”。而通说理论却又无能为力，“缺乏对防卫行为必要性具体判断问题，以及处理防卫行为必要性与防卫结果两者关系问题的纵深研究”。理论中存在的问题在实践中也左右着判案应用，因此构建和完善正当防卫防卫限度的界定体系，在解决刑法理论问题的同时，更将对司法实践本身产生重大而深远的影响。

2. 研究内容和预期目标

通过分析实例和理论知识研究正当防卫中的限度这一要件。

写作提纲：

3. 国内外研究现状

一．国内

(1)“必要说”认为正当防卫的必要限度是对不法侵害的有效制止。即只要实施防卫行为针对当时的危险情况，有效地制止了不法侵害所带来的后果。

(2)“基本相适应说”认为正当防卫行为在性质、手段、强度、后果上与不法侵害行为的性质、强度和可能造成的后果基本相适应，即防卫行为的性质和强度与侵害行为的性质和强度基本相当

4. 计划与进度安排

文献研究法

通过广泛查阅各种文献来获得资料，以便全面地、正确地了解掌握我国有关正当防卫限度的相关法律文件、其他国家的法律体系中的相关法律制度和国内学术研究现状。

5. 参考文献

[1] 万蓓蕾. 论正当防卫的限度条件--以于欢防卫过当案为视角［d］.江苏：南京大学，2019.

[2] 王蒙. 正当防卫的限度认定标准研究--从于欢和邓玉娇两案切入：［d］.江西：东华理工大学，2018.

[3] 程鑫.论正当防卫的限度条件［d］.山东：山东政法学院，2016.