1. 研究目的与意义
随着社会的不断发展，越来越多的国家废除了死刑，我国作为为数不多的保留死刑刑罚的国家，为保障人权也设立了死刑复核程序，但在具体的实施过程中也有一些问题。死刑复核程序作为死刑案件的最后一道关口，在保障被告人的基本权利和彰显最高法院的公信力方面具有重大意义。
2. 研究内容和预期目标
一、死刑复核程序的概述（概念、特征、性质等）
二、我国死刑复核程序中的问题
三、我国死刑复核程序的完善
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
3. 国内外研究现状
国内现状：2007年以前，我国许多研究学者建议最高人民法院将死刑复核权从下级人民法院收回，并对如何运用该程序提出了一些设想。目前，我国还没有专门的对我国现行的死刑复核程序进行系统研究。
国外现状：许多国家都废除了死刑刑罚，仍保留死刑的国家中，美国和日本作为两大法系的代表性国家，也设有相关的救济程序，虽然与我国的死刑复核程序名称不同，但是主要目的和作用相同。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
4. 计划与进度安排
通过中国知网、万方、维普等知识服务平台和图书馆等途径，收集了大量相关文献资料，了解了国内外学术界在该领域的研究现状；通过对域外有关死刑案件救济程序的研究与我国死刑复核程序的对比，充分借鉴和吸收了域外理论和实践的有益成果；通过具体的分析和研究，找出了我国死刑复核程序中的不足与问题，并针对问题提出了几个方面的优化方案。
5. 参考文献
1. 陈瑞华：《刑事证据法学》，北京大学出版社2014版
2. 陈瑞华：《量刑程序中的理论问题》，北京大学出版社2011版
3. 刘仁文：《死刑的温度》，三联出版社2014版
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
