婚内强奸问题研究开题报告

1. 研究目的与意义

婚内强奸问题已经是一个不容回避的社会问题。

随着中国第一例婚内强奸案件的出现，理论界引发了关于婚内强奸问题的大探讨。

在中国婚内强奸问题的现状是立法不清楚，司法判决相互冲突，法学界各家观点纷繁多杂，互不统一。

2. 研究内容和预期目标

文章在具体案例判决不同的现状下，以婚内强奸行为可以构成犯罪为根本指导主线，以婚内强奸行为的基本理论为研究切入点，以婚内强奸行为犯罪化为研究主题，以完善婚内强奸犯罪立法为研究落脚点，对婚内强奸犯罪化问题做了全面的论述。

3. 国内外研究现状

1、英国、法国解除丈夫婚内豁免权2、美国明文规定婚内强奸可构成强奸罪3、德国明文规定丈夫不是强奸罪的主体4、港台推翻丈夫豁免权5、大陆目前司法不统一，导致案件判决的结果不统一

4. 计划与进度安排

一、典型案例1、王卫明案2、白俊峰案 3、吴跃雄案二、案例判决解析三、婚内强奸的概念四、引发的法律思考以及理论界不同的观点1、婚内存奸（肯定说）2、婚内无奸（否定说）五、国内外现状及各国法制建设1、英国、法国解除丈夫婚内豁免权2、美国明文规定婚内强奸可构成强奸罪3、德国明文规定丈夫不是强奸罪的主体4、港台推翻丈夫豁免权六、婚内强奸入罪的必要性1、有利于保护和尊重人权2、越来越多的婚内强奸现象急需调整3、有利于为司法提供统一的裁判标准结束语参考文献致谢

5. 参考文献

［1］冀祥德.《婚内强奸问题研究》［M］.北京：人民法院出版社，2005［2］陈兴良.《刑事法判解》（第5卷）［M］.北京：法律出版社，2002［3］谈大正，《性与文化》［M］北京：中国公安大学出版社，2005［4］肖建国.姚建龙.《女性性犯罪与性受害》［M］.华南理工大学出版社.2002［5］王伟，高玉兰.《性伦理学》［M］北京：人民出版社，2002［6］张明楷.《刑法学》.北京：法律出版社，2007［7］冀祥德.#8220;对婚内强奸罪的理性思考#8221;，《山东公安丛刊》2001［8］李邦友.《性犯罪的定罪与量刑》，北京：人民法院出版社，2001