论法社会学视野下夫妻共同债务认定规则的演进开题报告

全文总字数：4748字

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的意义

（一）理论意义

自婚姻法颁布以来，夫妻共同债务问题作为婚姻法中的重要组成部分一直是学术界、法官们和社会所讨论的重点，同时，其在不断发展变化的过程中，也源源不断对人们的婚姻行为产生巨大影响。本课题以《婚姻法》第24条司法解释的历史渊源和具体判例的实证分析作为基础材料，通过对比分析研究二十个典型的婚姻法有关案例和《婚姻法》司法解释第24条更改前后民政局分别公布的离婚率，利用法解释学和社会学方法研究该规则对于夫妻的婚姻行为所产生的影响。近年来，社会各界以“24条”过分保护债权人利益而损害举债方配偶权益，违背民事诉讼法“谁主张谁举证”的证明责任原则，主张修改、暂停适用甚至废除该条规定。本课题主要剖析夫妻共同债务时间推定规则的内在逻辑，结合具体实证进行分析研究和数据的采集，研究夫妻共同债务推定规则的正确司法适用及其对法律行为的重大影响。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究的目标

以《婚姻法》第24条司法解释的历史渊源和具体判例的实证分析作为基础材料，通过对比分析研究二十个典型的婚姻法有关案例和《婚姻法》司法解释第24条更改前后民政局分别公布的离婚率，以及于报纸、电视、网络等媒体中刊登报道的社会新闻等，剖析夫妻共同债务时间推定规则的内在逻辑，结合具体实证进行分析研究和数据的采集，研究夫妻共同债务推定规则的正确司法适用及其对社会行为的重大影响，利用社会学方法研究该规则对于夫妻的婚姻行为所产生的影响，从而达到更好适用法解释学对该规则所涉及的法律法规进行更好的阐释。

3. 研究的方法与方案

一、研究方法

（一）整理归纳法。本研究通过对文献资料的阅读和整理，对各学者的不同观点进行归纳总结。

（二）案例分析法。通过对国内外关于夫妻共同债务认定的案例进行分析，归纳出不同判决之间的异同点，从而总结出法官认定案件的关键点。

4. 研究创新点

（一）研究内容的创新性

本文从《婚姻法》第二十四条司法解释的发展进行分析，结合专家学者对于相关问题的认定和判断标准，针对司法实践中对夫妻共同债务的认定存在的法律问题提供建议，从而总结出法律修改与社会心理、社会行为之间的关联，具有一定的创新性。

（二）研究思路的创新性

5. 研究计划与进展

（一）2018年10月——2018年11月：确定研究主题，并于指导老师进行沟通；

（二）2018年11月——2018年12月：列出论文提纲，收集并研读相关的资料文献；

（三）2018年12月——2019年01月：整理与提纲相对应的资料，理出论点论据；