1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
本课题的意义： 1.理论意义：本课题是对互联网中的软法治理问题进行的探讨，具有一定的社会意义和学术意义，一是，互联网 已经成为政府大力提倡的新兴战略，研究该问题与时俱进，能够推动互联网建设；二是，作为公共治理的一部分，互联网软法治理的研究能够推进公共治理的研究与探索；三是，有助于推动互联网软法的制定与实施，为其良好发展开辟一条坚实道路。
2.实践意义：软法治理作为一种新兴的互联网法律规制的方式，在我国尚处于发展阶段，因此本课题通过对互联网中的软法治理问题进行探讨，其对我国互联网生态发展的重要性是不言而喻：第一，互联网本身具有的特性已表明，依靠国家强制力保障的硬法规范在互联网治理领域出现许多法律空白和监管真空，难以独立承担如此巨大而繁琐的网络空间治理重任，软法治理与硬法治理相结合才能解决问题；第二，在社会主义市场经济模式下，社会治理方式开始向公民社会转化，与这种转型和转化相适应，要求国家权力逐步向社会转移，发展民间自治规则。
而作为公民社会的重要部分，互联网社会的软法治理有利于民间自治的发展，促进民主法治。
2. 研究的基本内容和问题
研究目标： 本课题将通过对现有的互联网软法规范的整理归纳，分析总结我国互联网软法规范的特征、产生途径、产生法律规制作用的方式等实证上的多种表征，在此基础上分析探究互联网软法治理存在的问题，最后结合已有的软法学说理论，研究如何完善互联网软法治理，实现我国互联网的软法之治。
研究内容：本课题的研究内容将从以下几方面进行：一、互联网软法治理的基础理论（一）软法与互联网法律规制（二）我国互联网软法治理的发展历程（三）对我国互联网软法规范的分析二、我国互联网软法治理存在的问题（一）软法规范的制定缺乏科学性（二）软法与硬法产生冲突（三）软法规范解纷效力有限（四）软法实施得不到保障三、完善我国互联网软法治理的途径（一）制定符合软法之治要求的软法规范（二）软法与硬法的协作（三）加强软法的解纷效力（四）建立软法实施保障机制拟解决的关键问题： 1.通过对现有的互联网软法规范的实证研究，分析探究我国互联网软法治理存在的问题2.结合实证分析结果和理论学说，研究完善我国互联网软法治理的途径
3. 研究的方法与方案
研究方法：本课题主要采用文献研究法、比较研究法、案例分析法对课题进行全方位的研究、论证和阐释。
1.文献研究法：本课题研究之前已经查阅了大量的文献资料，对相关文献阅读整理的基础之上，提炼出自己的研究思路和理论框架。
2.实证分析法：笔者收集整理了目前有关互联网领域的软法规范，力求通过对于软法规范文本的分析比较，得出确切的结论。
4. 研究创新点
特色或创新之处在研究思路上，与过去学者将软法治理引入互联网领域这种建构性尝试不同，本课题将着眼于软法规范本身，分析其在互联网治理中的表征以及软法参与互联网治理过程中存在的问题，这种研究思路偏重于微观层面。
因此，在研究方法上，本课题将更注重实证研究的方法，其研究素材来源于现有的软法规范文本及其实践经验。
在研究内容上，本课题将围绕软法如何成为互联网法律规制的一种方式、软法在互联网治理中的表征及存在的问题以及如何实现软法之治这三方面来展开，在如何实现软法之治这个关键问题中，本课题将提出具体的做法。
5. 研究计划与进展
研究计划及预期进展2017年5月2017年6月：确定研究主题，搜集相关资料，完成文献综述；2017年9月2017年10月：整理有关资料并完成开题报告；2017年11月2017年12月：研究主题的操作化及完成论文前的准备工作；2018年1月2018年3月：完成论文初稿的撰写并提交给指导老师；2018年3月2018年5月：完成论文修改并定稿。
