舆论对司法裁判的影响探究开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的研究意义社会上的一些重要的司法案件，往往引起社会舆论的广泛关注，再经过新闻媒体的集中引导，很容易形成媒介审判。

媒介审判其主要表现是大众传播媒介在案件正处于审理过程中时，就超越法定程序，对案情分析、案件定性、定罪量刑等问题公开作出判断及结论，以明显的倾向性引导受众，形成一种能够影响独立审判的舆论氛围，在不同程度上使得审判丧失公正性;其实质则是以媒介的话语霸权取代舆论监督，以道德评判取代司法审判，以新闻自由干涉审判独立。

现阶段，我国大力弘扬依法治国的治国理念，司法权应独立于行政权与立法权的呼声也越来越高。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究目标通过研究国内外各位学者针对舆论与司法裁判关系的问题，来讨论舆论审判对司法裁判的消极作用，以研究如何正确体现舆论的本身的社会监督职能及规制其直接参与司法审判引起的司法裁判不公正严明的影响作用，从而研究如何正确引导舆论背后体现的民意在司法审判中正确体现正确参与，以发挥舆论的应有作用。

二、研究内容本研究的主要内容包括：一、舆论影响司法的必然性（一）历史原因（二）现实条件1、司法自由裁量权2、案件本身的舆论价值3、司法民主化二、舆论的积极影响和消极影响（一）舆论的监督作用（二）舆论对法律地完善作用（三）影响司法机关独立做出裁判（四）减损司法权威（五）降低司法效率三、正确对待舆论对司法裁判的影响（一）学界对舆论的普遍态度（二）正确处理舆论与司法裁判关系的措施 三、拟解决的关键问题（一）舆论审判对司法独立的影响机制我国现阶段的司法实践中，还存在很多舆论参与到司法活动的现象，甚至在司法审判中起到主要的作用。

所以研究清楚舆论对司法活动的影响机制，对从根本上杜绝舆论审判具有积极意义。

3. 研究的方法与方案

一、研究方法1、整理归纳法。

本研究通过对文献资料的阅读和整理，对各学者的不同观点进行归纳总结。

2、案例分析法。

4. 研究创新点

特色或创新之处（一）研究方法的创新性：本文采用文献研究法和案例分析法对舆论于司法独立的影响作用进行分析，做到理论与实践的统一，具有一定的创新性。

（二）研究内容的创新性：本文从舆论审判出发，分析舆论对司法独立的影响作用，与我国现阶段大力完善司法制度，实现司法独立的政策相符合，并通过完善民意正确参与司法活动的途径有效防止舆论对司法案件地肆意审判，这与我国现阶段大力完善人民陪审员与人民监督员制度也是相一致的，具有一定的创新性。

（三）研究思路的创新性：本文研究思路本项目的研究思路从整体上看可以分为由理论到实践再从实践到理论的思路。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展2017年10月2017年11月：确定研究主题，并于指导老师进行沟通；2017年11月2017年12月：列出论文提纲，收集并研读相关的资料文献；2017年12月2017年01月：整理与提纲相对应的资料，理出论点论据；2018年02月2018年03月：完成论文初稿的撰写；2018年04月2018年05月：完成论文修改及定稿工作。