论中国确立沉默权制度的可行性开题报告

 2022-01-25 09:01

1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)

本课题的意义:

1.理论意义:论文从在我国建立沉默权制度的现状入手,分析我国建立沉默权制度的可行性,阐述沉默权制度历史渊源及其含义。我国目前并未明确确立沉默权制度,但我们可以从一些确立沉默权制度的国家看到,在促进诉讼公平、保障公民诉讼权利上,沉默权制度功不可没。因此论文立足我国现状,借鉴外国先进立法,希冀建立符合我国国情的沉默权制度。

2.实践意义:随着社会主义市场经济的蓬勃发展,人民的文化生活得到了极大的丰富,民主、人权观念不断提高,捍卫人权、注重社会个体人身、财产安全的要求不断增强。社会上对建立沉默权制度的呼声越来越高,学界对此制度的讨论研究更是持续多年,但在2012年颁布的刑事诉讼法中仍未对沉默权的确立作出明确规定。因此,研究这一课题是具有现实意义以及立法价值的,能够为刑事诉讼法今后的修改提供新的思路,从而完善刑事诉讼制度。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容和问题

研究目标

1.通过对我国现行与沉默权相关的立法或者制度现状进行分析总结,达到对相关立法现状的扎实掌握。

2.通过对沉默权的历史渊源了解以及其在实际操作中的运用,明确沉默权的含义、作用乃至弊端,以便能更深刻的分析其在我国的可行性。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的方法与方案

研究方法

本文运用了以下研究方法

1.文献分析法:本文主要以外国关于沉默权制度的立法以及外国学者关于沉默权制度的专注、论文,再结合我国相关的专著、论文、立法资料等加以归纳、分析和整理,系统分析了沉默权的概念、特点、及其实践意义。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 研究创新点

特色或创新之处

1.研究思路

研究已确立沉默权制度国家的相关案例,对关于沉默权实施的各种类型的案例重点和难点进行梳理分析,按照理论和司法实践分析的思路,各个击破,提出完善建议。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展

1.2016年10月-2016年12月:进行资料的搜集和选取工作。并进行文献的归纳和思路的梳理。

2.2017年1月-2017年3月:进行初稿的写作工作,并不断进行资料的补充和分析,力求内容的充实和前沿。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。