论深度链接的法律定性开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的研究意义

深度链接是互联网环境中的重要因素。随着网络技术和商业模式的发展，深度链接在作品传播过程中的应用越来越深入和广泛，有关深度链接的侵权纠纷亦愈演愈烈。这类纠纷主要分为两类：一类是因为设链者对侵权作品设置深度链接而产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《网络司法解释》）的规定，1这一情形下的深度链接扩大了侵权作品的传播范围，设链者与被链网站共同实施了信息网络传播权侵权行为，但深度链接本身不构成著作权法意义上的传播。另一类是设链者对合法传播的作品设置深度链接产生的纠纷。在这一情形下，因为直接侵权行为缺位，设链者不可能构成共同侵权行为，问题在于此时的传播行为应如何定性？关于深度链接定性问题的讨论就从未停止过，对此国内学术界和司法界的观点各异。但观点虽多，却始终没有一个定论，我国有关这方面的立法也相对滞后，因此本课题具有十分积极的理论指导和实践借鉴意义。

本课题拟对有关深度链接问题的争议进行总结，并结合著作权法中的传播权理论对这些争议观点进行分析，最后就深度链接是否属于著作权法意义上的传播行为进行定性。以求对建立比较完整的深度链接规制体系起到引玉之效，对司法实践中涉及深度链接的问题有所帮助。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究目标

本课题拟在考察我国立法司法关于深度链接问题的基础上，借鉴域外成功经验，吸收国内外学者们对于设链行为的特性及责任追究观点，对深度链接的概念界定、性质认定、法律规定等问题的研究状况进行归纳与整理，以为进一步研究打下基础。以求对建立比较完整的解决深度链接法律定性及其保护问题的规制体系起到引玉之效，对司法实践中涉及深度链接的问题有所帮助。

二、研究内容

3. 研究的方法与方案

一、研究方法

1.比较研究法；

2.实证研究法；

4. 研究创新点

特色或创新之处

以往学者往往单纯从著作权法意义上的传播行为来探讨深度链接行为，并没有结合传播学理论，或是拘泥于现实所需毫无创设性瞻前性。或是就事论事，采用一刀切的立论模式，非此即彼，或是主张照搬英美立法模式或是将英美模式全盘否定。笔者主张评判性借鉴和理论勇于创新、实践稳步前进。理论研究既要联系实际，又要在某些问题上区别于实践活动，具有相对独立性和超前性。

5. 研究计划与进展

2016年10月2016年11月：确定研究主题，并于指导老师进行沟通；

2016年11月2016年12月：列出论文提纲，收集并研读相关的资料文献；

2016年12月2017年01月：整理与提纲相对应的资料，理出论点论据；