试论典权制度的价值及其构建开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的意义：典权制度是我国特有的一项历史悠久的物权制度，它在唐代萌芽，最初仅为民间习惯，后得到广泛的认可与应用，逐渐发展到明清正式入律，到了近代，又得《中华民国民法典》将其完善，正式纳入民法体系，现今我国台湾地区仍承袭保留着这一制度。

而在我国《物权法》制定的过程中，它两度被纳入草案，却在第三稿被删除，学者们称之为三进三出，最终颁布的《物权法》没有将它纳入其中。

通说认为，典权是一种用益物权，其内容是一方支付典价，占有他方的不动产而为使用、收益的权利[1]582，典期届满，出典人得以原典价回赎典物，到期不赎者，典权人取得典物所有权。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究目标：以不动产为标的物的典权，可以丰富不动产流转形式，完善我国的物权制度，保留典权确实具有一定的意义，因此，本论文旨在通过明确典权的性质、研究典权制度的价值，结合各方学者对典权制度的探索与我国的实践，借鉴国外类似制度的经验，做出分析，提出对典权制度构建、完善的建议，若立法者未来要恢复典权制度，可供参考。

二、研究内容：本文拟从厘清典权的性质切入，并将其与国外相似制度作出比较，在这一基础上，探究典权制度的价值、实用意义。

最后，总结自古以来的立法实践，借鉴国外的相关经验，结合当前中国实际，分析典权制度的缺陷，寻求典权制度构建与完善的方案。

3. 研究的方法与方案

一、研究方法：本课题主要采用文献研究法、比较研究法和归纳法，对论题进行全方位的研究、论证和阐释。

（一）文献研究法：任何理论研究都是在大量阅读与借鉴前人经验成果的基础上开展的，因此，要成功完成课题研究，就必须进行深入的文献研究准备工作，认真阅读各种相关文献，从中吸取有益成果，为本课题的研究提供坚实的理论基础。

（二）比较研究法：通过研究担保用益制度比较完善的德国、实行传贳制度的韩国等国家和地区的实践，力求吸收先进国家和地区在不动产物权制度建设中取得的经验，以为我国典权制度的完善提供必要的借鉴。

4. 研究创新点

第一，在研究内容上，本课题集中探讨典权这一特定的不动产物权制度，具有较强的针对性。

与主流的废除观点完全不同，本课题着眼于保留典权，为构建适应我国实际情况的典权制度提出一些有益的建议。

第二，在研究方法上，本课题注重理论与实践相结合。

5. 研究计划与进展

2016年10月2016年11月：确定研究主题，并与指导老师进行沟通；2016年11月2016年12月：列出论文提纲，收集并研读相关的资料文献；2016年12月2017年01月：整理与提纲相对应的资料，理出论点论据；2017年01月2017年03月：完成论文初稿的撰写；2017年03月2017年05月：完成论文修改及定稿工作。