1. 研究目的与意义
内部审计是我国审计监督体系中的一个重要组成部分，其作用丝毫不逊于外部审计。
我国企业的内部审计存在着许多不足和缺陷，加之企业外部经营环境的不断变化， 使内部审计质量控制问题面临着严峻的挑战。
特别是在建立以市场经济为导向的现代化、科学化组织管理制度的要求之下，内部审计作为确保受托责任有效履行的控制机制，发挥着越来越重要的作用，社会对内部审计的需求也趋于扩大。
2. 研究内容和预期目标
首先，本文将用具体的数据来说明目前国内的小额信贷公司内部审计风险控制的整体情况，用图表来直观地呈现近年来贷款总数额和贷款人数的变化，并分析造成该变化的原因
然后文章主要采用理论分析的方法针对内部控制的关键环节，指出在我国小额贷款公司内部控制的控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及内部监督中存在的主要问题，剖析了隐藏在这些问题背后深层次的原因，并就企业内部控制的要素对加强小额贷款公司的内部控制提出了建议。
3. 国内外研究现状
国内现状
中国的小额贷款始于20世纪90年代中期。2005年12月27日，在央行的推动下，山西平遥日升隆和晋源泰两家小额贷款公司成立，此后一年间，陕西、四川、贵州和内蒙古又诞生了5家，在试点的几年内，上述7家公司一直孤独行走在政策边缘与法律的#8220;灰色地带#8221;，身份缺失、监管虚置、资金匮乏成为这7家公司发展的三大难题。2006年12月22日，银监会发布新政策，调低农村金融机构的准入门槛，鼓励设立三类新型农村金融机构，即村镇银行、农村资金互助社、贷款公司。这项政策的共同点是：必须由银行类金融机构作为发起人或出资人，且至少持有20%以上的股份。这在一定程度上，将央行推动成立的原有7家小额贷款公司排斥于银监会的监管之外。2008年5月，在前期试点的基础上，央行和银监会经过充分协商联合发布了《关于小额贷款公司试点的指导意见》我国小额贷款公司内部控制现状，内部控制环境建设薄弱，小额贷款公司想要在市场上放出贷款产品，但受实收资本的限制，依靠自身的可放贷资产无法满足市场需求，出于逐利的动机，该小额贷款公司变相搞起了非法集资，并通过非法集资款进行放贷以牟取利润，最终导致其面临严重的违规后果。风险评估机制缺乏，小额贷款公司不属于金融机构，不能加入人民银行征信系统，无法获得申请贷款企业的诚信记录，公司需要大量精力进行客户调查，增加风险控制成本。控制活动不当，控制活动包括授权、业绩评价、信息处理、实物控制和职责分离这五个要素。从授权方面看，小额贷款公司授权控制漏洞较多。由于小额贷款公司组织结构不完善，授权机制不合理，造成权力分配失衡，不能进行合理而高效的权限分配，或将某些重大事项的决策置于较低的权力层之下。信息沟通渠道不畅 ，一个稳定的信息系统是企业内部与外部保持顺畅沟通的前提，只有如此企业才能保持良好运转。小额贷款公司规模较小，在内部信息沟通上相对比较容易，但是在进行外部信息沟通时，受信息处理成本等因素的制约往往不愿意对外披露会计信息，使得与外界信息沟通的渠道相对闭塞。小额贷款公司没有加入人民银行的征信系统也导致其缺失一部分重要的信息。内部监督不力，监督是指主要由审计部门实施的、对整个内部会计控制系统的再控制。不仅要对控制的设计和运行进行及时评价，还要依据不同情况采取必要的纠正措施。小额贷款公司通常缺乏协助管理层对内部控制进行监督的职能部门（如内部审计部门），或者即使有相应或类似的职能部门，也可能出现由于执行监督职能的人员素质不匹配而导致监督无效的状况。
国外现状
4. 计划与进度安排
一、引言二、国内的小额信贷公司内部审计风险控制的整体情况、近年来贷款的人数和金额的变化及其原因三、行为决策对经济后果的影响分析：以你我贷创业案例为例，结合其财务报表，判断其并购行为是否获得成功等四、结论
5. 参考文献
[1] 杨雄胜.内部控制理论研究新视野[j].会计研究，2005.
[2] 银监会.关于小额贷款公司试点的指导意见[s].中国人民银行，2008. [3] 徐爱水.审慎监管下的小额贷款公司[j].华北金融，2011. [4] 徐佶.中小金融机构内部控制机制建设的思考[j].浙江金融，2006. [5] 张宇.浅谈中小企业内部控制体系的建设和完善[j].经济研究导刊,2008.
[6] 杨晴.浅析当前小额贷款公司面临的问题及发展对策[j].中国商界，2010. [7] coso.enterprise risk management framework[s].2003. [8] bower j.b. schlosser，r.e. internal control：ts true nature. the accounting review.1965
