对债务重组准则若干问题的探讨开题报告

1. 研究目的与意义

在企业资产负债率逐年上升，破产风险急剧加大的情况下，为了促进市场经济的有序发展和最大限度地保护债权人的利益，规范债务重组的会计处理程序，我国财政部会计司于1998 年首次制定了《债务重组准则》。

自年财政部首次颁布债务重组会计准则至今,我国债务重组准则的制定历经2001年和2006年两次修订。

新准则带来新气象，同时也带来对该准则更多的思考。

2. 研究内容和预期目标

研究内容及写作大纲：摘要一、我国债务重组准则的发展历程（一）1998年债务重组准则的出台（二）2001年债务重组准则（三）2006年债务重组准则二、我国2006年债务重组准则与国外债务重组准则的比较（一）中国与美国债务重组准则的比较（二）中国与国际会计准则中债务重组的比较三、我国2006年债务重组准则中出现的问题（一）债务重组中定义存在的问题（二）公允价值在债务重组中的问题（三）债务转为资本方式存在的问题（四）债务重组的其他问题四、完善债务重组准则的建议五、结语 拟解决的关键问题： 本文拟解决的关键问题有三：一是国内外债务重组准则的比较，二是我国2006年债务重组准则中出现的问题，三是为完善我国债务重组准则所提出的建议。

3. 国内外研究现状

(一) 国外研究综述 sfas15对债务重组的定义是:债权人因债务人发生财务困难，基于经济比或法律上的原因，对债务人作平常不愿考虑的让步。

根据sfas15,债权人作出让步包括两种情况：一是债权人在债务重组中收到的资产或权益证券的公允价值小于该项债权的账而价值；二是在更改应付项目的某些条件并以新债清偿旧债的情况下，债务人应付新债的未来支付金额小于重组前旧债的账面价值。

由此可见，美国债务重组准则引入了现值会计的计量模式，并要求用现值计算来判断债权人是否作出了让步。

4. 计划与进度安排

第一阶段：2022.10.01-11.10 确定选题、收集资料。

第二阶段：2022.11.11-11.30 撰写并完成文献综述、开题报告第三阶段：2022.12.01-2022.03.18 完成论文初稿，进行中期检查。

第四阶段：2022.03.19-04.30，完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作。

5. 参考文献

[1] FASB.SFAS15#8220;Accounting by Debtors and Creditors for Troubled Debt Rest ructurings#8221;[Z] [2]张璿.浅析新准则中债务重组会计的若干问题.[J].财政监督.2011.08:46-47 [3]肖凌.浅谈债务重组准则的特色[J].财会月刊,2002(4):47-48 [4]中华人民共和国财政部.企业会计准则--债务重组[S].北京：中国财政经济出版社，1998 [5] 中华人民共和国财政部.企业会计准则--债务重组（修订本）[S].北京：中国财政经济出版社，2001 [6] 中华人民共和国财政部.企业会计准则（2006）[S].北京：经济科学出版社，2006 [7] FASBamp; IASB． Conceptual Framework for Financial Reporting Objective of Financial Reporting and Qualitative Characteristics of Decision-Useful Financial Reporting Information(Preliminary Views)[R/OL]． 2006-06-06.http://www.fasb.org [8] FASB SFAS. Fair Value Measurements[R/OL].2006-09-09.http://www.fasb.org w.xmcz.gov.cn/tqck/tqck10/kjlt/200703/2361.html [9] FASBamp; IASB． Conceptual Framework for Financial Reporting Objective of Fiancial Reporting and Qualitative Characteristics of Decision-Useful Financial Reporting Information(Preliminary Views)[R/OL]． 2006-06-06.http://www.fasb.org [10] FASB SFAS. Fair Value Measurements[R/OL].2006-09-09.http://www.fasb.org [11] 郑庆华，赵耀．新旧会计准则差异比较与分析[M]．北京：经济科学出版社， 2006： 91－92 [12] 吴纳.债务重组若干问题探讨.东北财经大学学报.2000年3月第2期 [13] 朱宝宪，唐淑晖.上市公司债务重组的方式研究.《管理世界》.2001年第3期 [14] 李晓民，刘丽．中外会计准则比较，中州审计，2001年第九期 [15] 财政部会计司.关于我国债务重组准则的有关问题.会计研究.1999 [16] 周婕峥．公允价值计量属性相关问题研究：［硕士学位论文］．大连：东北财经大学,2004 [17] 董萌. 企业债务重组问题研究[J]. 商场现代化,2015,(26):116-118. [18] 金静红.新旧债务重组准则比较分析.财务与会计导刊,2001（11）：41-42 [19] 程合红、刘智慧、王洪亮.国有股权研究，中国政法大学出版社2000年版 [20] 王平.债转股法律问题研究，中国法制出版社2002年版 [21] 孙丽影．运用现值技术估计资产和负债公允价值的探讨，《财会通讯》.综合,2004第5期 [22]邵天营．公允价值会计中未实现利得和损失的确认与报告，《信阳师范学院学报（哲学社会科学版）》第27卷，第1期，2007年2月 [23] 孙富山、陈澎、张巧良.会计应明确有效市场假设--解析债务重组准则、非货币性交易准则[J]. 财会研究,2005(9):23 [24] 陈文晶. 债务重组及会计问题探讨[J]. 财经界(学术版),2017,(04):79-82. [25] 郑洁. 国有企业的债转股问题探析[J]. 新经济,2015,(29):60-61. [26] 吴鑫奇. 对修改其他债务条件会计处理的探讨[J].南京工业职业技术学院学报,2015,15(04):36-39. [27] 杨元乐. 上市公司债务重组问题研究[D].河北大学,2016. [28]汤云为、赵世军.中美债务重组准则评析[J].上海会计，2003（6） [29] 刘淑蓉.《债务重组准则》实施的难点与建议[J].中国乡镇会计,2007(4) [30] 财政部会计司.企业会计准则讲解[M].北京.人民出版社，2007:13 [31] 王乐锦.《我国新会计准则中公允价值的运用：意义与特征》[J].会计研究，2006（11）