我国社区财务管理模式与社区财务自治研究开题报告

1. 研究目的与意义

虽然我国社区起步较晚，但随着社会的迅速发展，社区也在不断持续向前发展，在不同发展阶段演化了出不同性质类型的社区，其中根据社区的行政文化程度的差异，社区可以划分为行政型社区、半行政半自治型社区（过渡型社区）、自治型社区。针对不同类型的社区要依据一定的原则去选择适合自己的社区财务模式（根据社区的发展状况，主要的财务管理模式有：街道集权型、街道主导型、街道指导型、社区独立型），而选择了相对应的模式之后必然要对其带来的影响或者效果等的进行分析，才能判断所选择的财务模式是否能够给该类型社区带来正面效应，是否有助于促进该社区的可持续发展？因此，对于不同性质类型的社区所选择的财务管理模式进行使用效果分析是十分必要的，才能保证社区往好的方向发展，不至于让社区误入#8220;歧途#8221;。

2. 研究内容和预期目标

首先，对于不同性质类型的社区管理模式的具体划种类及其利弊分析；

其次，分析社区财务管理模式的分类有哪几种以及各有什么特点；

再次，就是要根据什么样的选择原则来匹配不同类型社区与不同类型的财务管理模式，使得对应的搭配能够带来最优效益；

3. 国内外研究现状

国内社区发展和社区管理方面的理论研究起步比较晚，所以相应的理论成果也会较少，大多是以国外研究结果为依据作一点延伸。但随着社区的快速发展，这方面越来越受重视，未来将会有更多的成果会呈现。

目前，我国的相关理论有：根据社区的行政文化程度的差异，社区划分为三种类型：行政型社区、半行政半自治型社区（过渡型社区）、自治型社区，这三种类型分别匹配相应的社区财务管理模式，社区应逐步走向自治。《社区财务模式的设计及其选择研究》（王加灿，2006）和《社区财务模式的设计及其选择研究》(申健、于浩，2014) 提高社区自治能力,有助于更好地满足城郊社区居民对公共服务的新需求，自治能力的提高在某种程度上必然意味着社区公共服务的改善。《城郊社区自治能力对社区公共服务水平的影响研究》（王河江，2010）大部分非营利组织可选择集权式财务管理模式，并视具体情况辅以预算管理、项目管理和代理管理模式等，对于选择集权分权结合式财务管理模式的非营利组织，应该把握好集权和分权之间的度，具体应该结合资金筹集的权利和义务而定。《非营利组织财务管理模式及其选择》（孙坚坚，2014）

众多学者的研究成果为后来研究者研究该方面问题提供了丰富的材料。

4. 计划与进度安排

首先，做好时间安排，阅读相关的文献并对其他学者的观点进行综述，然后以此作为自己的写作基础；

其次，开始自己的文章，从划分社区类型（行政型社区、半行政半自治型社区、自治型社区）、财务管理模型（街道集权型、街道主导型、街道指导型、社区独立型）到给两者做好搭配（行政型社区选择#8220;街道集权型#8221;或#8220;街道主导型#8221;模式、过渡型社区搭配#8220;街道主导型#8221;或#8220;街道指导型#8221;模式、自治型社区搭配#8220;社区独立型#8221;模式）；

再次，采访调查寻找对应的三种社区，对其进行资料等的收集分析，判别其对应的财务管理模式，以及该模式带来的效果；

5. 参考文献

[1]申健,于浩. 社区财务模式的设计及其选择研究[j]. 中共太原市委党校学报,2014,03:47-49.

[2]王加灿. 社区财务模式的设计及其选择研究[j]. 广西社会科学,2006,03:181-184.

[3]张小强. 建立独立财务:提升社区自治功能[j]. 中国民政,2001,11:20-21.