基于SCP范式分析的我国电影文化企业的社会责任研究开题报告

1. 研究目的与意义

文化产业被认为是21世纪的新兴朝阳产业，在文化全球化的背景下，在提出要把文化产业建设成为国民经济支柱性产业的政策支持下，在社会大众日益增长的文化需求下，我国文化产业发展迅速。我国文化产业在向经济利益最大化迈进时，过度开发社会资源，忽视文化产品的精神属性，造成了资源的浪费和社会风气的萎靡。文化产业此时便面临着这样一个尴尬的处境，即面对经济效益和社会效益不知如何自处。

文化是一个生产力范畴，也是历史范畴。文化产业是一种经济形态，更是一种文化载体和文化形态。因此我们应该重视文化产业与其他产业不同之处，提高文化产品的附加值，尽可能减少文化产品的负的外部性。

本文将站在产业组织的理论角度，从微观主体企业的行为出发，具体分析文化产业面临的尴尬处境，如何通过以加强企业的社会责任感为主，更好利用文化资源，发挥比较优势，寻求产业的可持续发展和文化的可持续发展。

2. 研究内容和预期目标

（一）阐释文化产业发展的现状，揭示文化产业面临的尴尬处境。

（二）通过国内外案例，分析出现该现象的现实原因；并以产业组织角度，就文化企业的相关行为，分析出现该现象的理论原因。

（三）根据原因分析，提出加强企业的社会责任感，如何协调好经济效益和社会效益的关系。

3. 国内外研究现状

产业组织理论主要是为了解决#8220;马歇尔冲突#8221;的难题，即产业内企业的规模经济效应与企业之间的竞争活力的冲突。传统的产业组织理论体系主要是由张伯伦、梅森、贝恩、谢勒等建立的，即著名的市场结构、市场行为和市场绩效范式（又称scp模式）。scp模式奠定了产业组织理论体系的基础，以后各派产业组织理论的发展都是建立在对scp模式的继承或批判基础之上的。

直到改革前, 我国一直缺乏对产业经济学进行系统的研究，进入90年代以后, 历经10余年的引进、吸收，新的研究范式已成为产业组织研究的主导范式，市场化取向的改革，使得一些产业组织现象和问题在我国的经济转型期也得到了充分的暴露，为产业组织研究提供了有利的条件，国内一部分学者也开始对我国产业组织问题展开研究。这一时期出现了一批分析比较规范的研究成果，如陈小洪、金忠义主编的《企业市场关系分析--产业组织理论及其应用》，王慧炯的《产业组织及有效竞争:中国产业组织的初步研究》。总之，这一时期的研究趋于多样化:在研究的理论框架上，既有在西方正统的产业经济学的scp分析框架内展开的分析论著，也有在新制度经济学和公共选择理论的框架内进行分析的成果；在研究方法上，规范性的分析在减少，实证和案例分析的论著增多；在分析的广度上，既有综合性分析，又有行业分析和专题性研究，可以看出我国对产业经济学的研究经历了一个引进、发展和创新的阶段。

论文希望能够将理论逐步分解，从文化产业经济学理论到文化产业组织再到文化企业行为，分析现实，回归现实。

4. 计划与进度安排

（一）材料初步准备阶段（2022.12.1--2022.12.28）

完成基础材料的收集，对材料进行初步整合，结合论文写作的初衷撰写开题报告。

（二）论文初步形成阶段（2022.1.1--2022.3.15）

5. 参考文献

[1]史忠良.产业经济学[m].北京:经济管理出版社,1998.

[2](法)吉恩#183;泰勒尔.产业组织理论[m].北京:中国人民出版社,1997.

[3]谢晶仁,余洋.中国文化产业发展问题研究[m].上海:上海世界图书出版公司,2012.