地方政府行政审批改革的要素分析：广东与美国的案例开题报告

全文总字数：1879字

1. 研究目的与意义（文献综述）

创新必定会面临一些限制和障碍,在这个过程中, 革新者可能陷入逻辑或文化谬误、理念范式局限、实施和研究创新过程中的偏见,这些都可能致使创新失败。

但是,政府创新可以激发政治家的革新勇气、推动政府改革、提高政府合法性、直至促进政治发展的意义是得到广泛认可的。

散落在世界各地的创新理念和创新实践既提供了政府创新的经验,也为政府创新的发展指明了方向。

2. 研究的基本内容与方案

研究内容：

政府创新就是在不断积累的基础上,探索适应新环境变化和新现实挑战的政府体制的新模式与政府运行的新方式。政府创新还具有明显不同于一般创新行为的某些特征。首先,政府创新具有公共性。政府创新的主体是公共门,特别是公共权力部门；政府创新的最终目的是为了改善公共服务,增进公共利益。其次,政府创新具有全局性。政府创新的受惠者,主要不是政府公共部门自身,而是广大的公民。最后,政府创新具有政治性。政府创新是政治体制改革的重要内容,它直接涉及权力关系和利益关系,十分敏感,风险性也比其他创新行为更大。

3. 研究计划与安排

国内研究现状：而在现阶段，我国政府还是一个缺乏效率的政府，还不是一个运转协调成熟的政府。我国政府创新的动力和能力还严重不足，主要表现在以下两方面：第一，政府处理新问题的能力滞后，引发了政府管理的危机。第二，政府机构改革陷入怪圈，不能解决机构臃肿和人员膨胀的矛盾。

国外研究现状：创新研究作为一种现象始于法国1903年对创新传播的分析研究,英国和德国紧随其后。从19世纪60年代开始,美国和加拿大的社会学家和政治学家从研究个人创新的传播转向研究创新的采用者,创新在经济发展领域之外提升国家竞争力、提高政府工作效率、保障公共秩序运行稳定性、维持政治权威合法性等方面的功能和意义开始得到学界和公共机构的重视、讨论和实践。当时的创新研究对个人、组织和国家政体独特行为的调查能够产生重大的社会效应。正是在这一时期,政府创新的必要性得到美国论文(设计)的研究计划或撰写方案

4. 参考文献（12篇以上）

第一阶段：2014.11.0112.31确定选题、收集资料，写出开题报告。

第二阶段：2015.01.1904.20细列提纲并进一步收集参考文献,完成论文初稿，进行期中检查。

第三阶段：2015.04.2105.06对初稿进行补充、修改，提交外文文献及中文译稿。